-
Data: 2005-02-04 14:58:45
Temat: Re: Alimenty na byłą żonę !!
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rajusan" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cu0210$q2l$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> bo napisał(a):
> > sandra wrote:
> Mozna by wnioskowac, ze jezeli nie bylo dzieci to rozwod za
> porozumieniem stron,
a gdzie to bylo napisane?
wiec i na zone nie ma powodow placic alimentow,
a moze wlasnie byl powod
> zwlaszcza, ze miala prace. Skoro ma inne dziecko, to powina do niego
> wystapic o alimenty.
na dziecko nie placil tylko na nia
> A ta byla zona nie ma prawa zadac alimentow na dziecko, od czlowieka nie
> bedacego jego ojcem.
j.w
pozdrawiam
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.05 19:10 Jotte
- 04.02.05 19:36 KrzysiekPP
- 04.02.05 19:35 Alek
- 04.02.05 19:49 Mithos
- 04.02.05 19:44 Jotte
- 04.02.05 19:45 Jotte
- 04.02.05 20:09 Alek
- 04.02.05 20:04 Jotte
- 04.02.05 20:19 Mithos
- 04.02.05 20:24 Mithos
- 04.02.05 20:22 Jotte
- 04.02.05 20:33 KrzysiekPP
- 04.02.05 20:35 Pajączek
- 04.02.05 20:32 Jotte
- 04.02.05 20:36 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków