-
Data: 2010-02-24 00:03:04
Temat: Re: Alimenty dla studenta - czy matka w jego imieniu może o nie wystąpić?
Od: Liliana Cichocka <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]GK pisze:
> Liliana Cichocka <s...@a...pl> napisał(a):
>>> Pisma opisujesz jako "powód IMIĘ NAZWISKO MATKI, reprezentowany przez
>>> IMIĘ NAZWISKO MATKI, matkę".
> A nie aby "powód IMIĘ NAZWISKO SYNA, reprezentowany przez IMIĘ NAZWISKO
> MATKI, matkę"? :)
> Dodatkowo, można zażądać podwyższenia alimentów wstecz - od chwili
> powiększenia się potrzeb dziecka (z 250 zł spokojnie można podwyższać za
> okres, za który roszczenie się nie przedawni, czyli 3 lata wstecz).
Myślałam, że roszczenia wstecz dotyczą innych rzeczy... Np. za wynajem
budynku, który jest czyjąś współwłasnoscią, a inny współwłasciel go
wynajmuje... itp... Co do alimentów to pierwszy raz słyszę.
Ale generalnie chodzi mi o to co sąd zasądzi, a nie o to co wczesniej.
Przynajmniej w razie nie wywiązywania się pozostaje fundusz
alimentacyjny, ktory płaci do 5 stów na miesiąc.
> No i pamiętać o wytoczeniu przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania
> syna, jeśli jest inne niż matki; po co telepać się po drugim krańcu Polski?
> Akademik się nie liczy, co do zasady.
No akurat jest inne niz matki, bo niedawno przemeldowal sie do babci ze
wzgledu na zachowanie mieszkania. Ale to 200 km :)
Mialam nadzieje, ze sprawa moze byc w miejscu zamieszkania a nie
zameldowania, czyli w najblizszym sądzie.
> Zaległe świadczenia też można wyegzekwować, pisałaś, że sąd zasądził 250 zł,
> a ojciec płacił mniejsze sumy. Spiszcie sobie może daty i kwoty za ostatnie
> trzy lata, policzcie odsetki - może uzbierze się sensowna suma.
Pisałam, że płacił mniejsze sumy, ale od czasu kiedy wpłaca je
bezposrednio na konto syna od kiedy studiuje. Wczesniej tak nie było, bo
uznał, ze z dzieciakiem to sobie może pogrywać.
Dzięki i pozdro
L.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 07:21 kam
- 24.02.10 07:29 szerszen
- 24.02.10 07:55 Olgierd
- 24.02.10 08:05 olo
- 24.02.10 18:56 Liliana Cichocka
- 25.02.10 07:55 szerszen
- 02.05.10 10:58 Liliana Cichocka
- 02.05.10 13:00 Animka
- 02.05.10 13:53 GK
- 02.05.10 14:08 Animka
- 02.05.10 17:31 Liliana Cichocka
- 02.05.10 20:18 GK
- 02.05.10 20:26 Animka
- 02.05.10 20:52 GK
- 02.05.10 21:45 Liliana Cichocka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA