-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liliana Cichocka <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty dla studenta - czy matka w jego imieniu może o nie wystąpić?
Date: Tue, 23 Feb 2010 19:54:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <hm188o$1e0$1@news.onet.pl>
References: <hlv63h$spo$1@news.onet.pl> <hlvrdk$rcp$1@inews.gazeta.pl>
<hlvrm1$rcp$2@inews.gazeta.pl> <hm0fvu$p4h$1@news.onet.pl>
<hm0koj$brc$1@news.task.gda.pl> <hm0opt$jf4$1@news.onet.pl>
<hm0pu7$r3o$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host106-89-206-24.limes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266951257 1472 89.206.24.106 (23 Feb 2010 18:54:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 18:54:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hm0pu7$r3o$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100223-1, 2010-02-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629589
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
> moja obecna zona, rowniez kiedys corka pobierajaca alimenty od tatusia,
> po 18 roku zycia, sama chodzila do roznych zusow czy sadow i zalatwiala
> swoje i mlodszego brata sprawy alimentacyjne, wiec sie da
jeśli ojciec nie jest furiatem "artystą" zdezelowanym przez używki po
którym nie wiadomo czego się spodziewać to owszem się da...
> ale jakos nie przeszkadza to mu spotykac sie z tatuskiem i udawac ze
> wszystko jest ok
tatusiek mieszka 650 km dalej, wiec raczej sie nie spotyka sie rzadko,
raczej tel i meil.
> wiec albo udaje ze jest ok i zapomina o alimentach, albo jednak idzie do
> sadu, a tatuska trzyma na dystans, musi podjac meska decyzje, a nie
> chowac glowe w piasek i zaslaniac sie mamina spudnica
W sumie racja... Ale sama miałam taką sytuacje, gdzie mój ojciec był
przedstawiany przez matke w najgorszym świetle, mimo, że o wiele mniej
na to zasługiwał niz w/w osobnik...i nie uważam, że to nie jest zdrowe...
Ludzi nierefolmowalnych nie da sie zmienić i trzeba się z tym pogodzić,
bo głupi nigdy nie uwierzy że jest głupi... Trzeba robić swoje takimi
metodami, zeby czuł sie dowartościowany...tak mi się wydaje...
> ale nikt mu tego wsparcia nie broni, ale inicjatywa musi byc jego, do
> sadu bedziesz mogla z nim isc, ale nie zamiast niego
Nikt nie chce iść zamiast tylko z nim...
> od tego sa odpowiednie organa, rowniez straz sadowa, czy jak sie ona
> nazywa, a obowiazku spotykania sie z tausiem czy nawet rozmawiania z nim
> przez telefon nie ma
to teoria. W praktyce kilka przykrych zdan wycedzonych przez zęby jest
czasem gorsze niż spranie po gebie, a dopiero na to drugie zareaguje
jakastam straz sądowa.
> nie warto, im wczesniej syn dokona konfrontacji tym lepiej i dla niego i
> dla tatuska
teoretycznie tak...
> zamiast podwyzki, moze najpierw sciagnijcie z niego zaleglosci, to
> bedzie zdecydowanie latwiejsze, a napeno pewniejsze
Jakie zaległości? Od alimentów zasądzonych 10 lat wczesniej?
Bo na pewno nie tego do czego się sam zobowiazał.
Dlatego lepiej mieć zasądzone cos na papierze. Gorzej już być nie może,
sąd nie zmniejszy przecież alimentów zasądzonych wieki temu... A jak są
zasądzone przez sąd to wtedy dopiero można się upominać o zaległości czy
nawet wystąpić do funduszu alimentacyjnego, jeśli nie bedzie się wywiązywał.
> a skoro tatusiek jest taki buc, to niech syn przyjmie do wiadomosci, ze
> kiedys w przyszlosci, to tatusiek jego moze pozwac o alimenty, ktore sad
> moze zasadzic, wiec lepiej niech on dochodzi teraz od niego tyle ile
> moze, bez chowania glowy w piasek
O! Dobrze, że to piszesz, to mu dam do przeczytania :-)
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.10 18:57 Liliana Cichocka
- 23.02.10 22:23 GK
- 24.02.10 00:03 Liliana Cichocka
- 24.02.10 07:21 kam
- 24.02.10 07:29 szerszen
- 24.02.10 07:55 Olgierd
- 24.02.10 08:05 olo
- 24.02.10 18:56 Liliana Cichocka
- 25.02.10 07:55 szerszen
- 02.05.10 10:58 Liliana Cichocka
- 02.05.10 13:00 Animka
- 02.05.10 13:53 GK
- 02.05.10 14:08 Animka
- 02.05.10 17:31 Liliana Cichocka
- 02.05.10 20:18 GK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)