Olgierd wrote:

> Dnia Fri, 18 Sep 2009 11:58:46 +0200, Herald napisał(a):
>
>> W resorcie pracy pojawił się pomysł, aby zawiesić emerytury tym, którzy
>> otrzymują je z ZUS i nie zwolnili się z pracy.
>
> Uważam, że to skandal. Emerytura nie jest jałmużną wypłacaną za
> powstrzymywanie się od pracy, lecz świadczeniem, na które -- teoretycznie
> -- odkładało się kasę długie lata.
>
> Po przemyśleniu rozciągam tę zasadę także na te zawody, w których możliwe
> jest pójście na "wcześniejszą emeryturę", pod warunkiem jednak, że dany
> pracownik nie podejmie nowej pracy w tym zawodzie (czyli nauczyciel na
> belferskiej emeryturze nie będzie dorabiał sobie w szkole).
>
A dlaczego pod warunkiem? Wcześniejsza emerytura jest dlatego wcześniejsza,
że przynajmniej teoretycznie dana praca szybciej "zużywa" człowieka. Ale
jeżeli człowiek potem chce się tą pracą nadal katować - czyż to nie jest
jego sprawa?

To tak jakby rentę z powodu utraty nogi zabierać dlatego że ktoś sobie drugą
nogę uciął.

p. m.