eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAkt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w Gdańsku z 13 stycznia › Re: Akt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w Gdańsku z 13 stycznia
  • Data: 2019-07-08 14:14:50
    Temat: Re: Akt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w Gdańsku z 13 stycznia
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d2307f4$0$523$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 07.07.2019 o 00:21, J.F. pisze:
    >>>> Wlasciciel byl przesluchiwany ... ale widac wiekszych zarzutow
    >>>> prokurator nie postawil.
    >>> Bo przedmiotem zarzutów są fałszywe zeznania, a nie takie lub inne
    >>> działanie samej firmy ochroniarskiej.
    >> Cos tam jednak prokuratura musiała wykryć, skoro minister koncesje
    >> odbiera :-)

    >Postępowanie w sprawie cofnięcia koncesji jest osobnym postępowaniem
    >administracyjnym. Nie mówię, że ustalenia Prokuratora znaczenia nie
    >mają, ale niekoniecznie w ogóle muszą być brane pod uwagę.

    Bez zebrania jakis faktow, byloby to postepowanie nieuzasadnione, a
    wrecz przesladowcze :-)

    Choc z drugiej strony ... trup jest, wiec moze minister ma uzasadnione
    podejrzenia, ze firma nie umie ochraniac.

    Ale zaraz - a wyniki sekcji gdzie ? Co to za bezpodstawne podejrzenia,
    moze prezydent umarl smiercia naturalna :-P

    >Opierając się na dostępnych w Internecie materiałach, to przede
    >wszystkim do Firmy Ochroniarskiej wysunął bym zarzut, że impreza
    >masowa
    >była robiona w oparciu o przepisy o zajęciu pasa drogowego. Sztab
    >"Wielkiej Orkiestry ..." ma prawo się nie znać na przepisach, skoro
    >przybrali sobie profesjonalistów. Ale profesjonalista raczej powinien
    >wiedzieć, czy to impreza masowa, czy zajęcie pasa.

    No i tam wiecej zarzutow w plotkach sie pojawilo ... ale to pewnie
    wyszlo w trakcie sledztwa, to stad minister powinien dostac
    informacje.

    >Natomiast to ma luźny związek z zarzutami dla szefa ochrony, który
    >przesłuchiwany w charakterze świadka po prostu łgał i udowodniono mu
    >to.

    Albo nie pamietal :-P

    >Dla mnie jest to śmieszne, to to, w jaki sposób napastnik wszedł na
    >scenę miało trzeciorzędne znaczenie dla całego zdarzenia., Wykazanie,
    >że
    >w skutek zbyt skąpej ochrony i wpuszczenia na scenę osoby
    >niepowołanie
    >doszło do zabójstwa jest w praktyce - moim zdaniem - nierealne.
    >Ofiara
    >wcześniej (a pewnie i później)_ normalnie wśród ludzi chodziła i
    >można
    >spokojnie założyć, że gdyby napastnika na scenę nie wpuszczono, to
    >mógł
    >zaatakować w dowolnie wybranym innym momencie ze skutkiem podobnym.

    Nie wiadomo - moze mial "parcie na szklo", i bez szkla zamiar by
    odlozyl.
    Ewentualnie najpierw zabilby ochroniarza ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1