On Mon, 27 Sep 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ > czemu o ile postawiona wyżej teza wydaje się być prawdziwa to
>+ > już argument ("bo nie jest OF") - nijak ;) !!
>+
>+ Mi też miło, ale trochę mniej, bo nie za każde przestępstwo karnie firma
>+ odpowiada. Za plakatowanie raczej nie.

Ależ OCZYWIŚCIE.
Ja się przyczepiłem TYLKO w celu wykluczenia argumentu: "nie będzie
odpowiadać karnie, bo nie jest osobą fizyczną".
Tego że trzeba i tak wykazać czyn karalny OF również nie podważam :),
jedynie budowanie (prawdziwych :)) wniosków na (nieprawdziwej) relacji
"osoba prawna -> nie podlega odpowiedzialności karnej".

pozdrowienia, Gotfryd