Re: Akcja plakatowa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Akcja plakatowa.
Date: Thu, 30 Sep 2004 12:38:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cj6n8j$km9$1@inews.gazeta.pl> <cj7beb$hv1$4@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cja5f8$32i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096541574 15716 217.97.78.202 (30 Sep 2004 10:52:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2004 10:52:54 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cja5f8$32i$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244609
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 27 Sep 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ > czemu o ile postawiona wyżej teza wydaje się być prawdziwa to
>+ > już argument ("bo nie jest OF") - nijak ;) !!
>+
>+ Mi też miło, ale trochę mniej, bo nie za każde przestępstwo karnie firma
>+ odpowiada. Za plakatowanie raczej nie.

Ależ OCZYWIŚCIE.
Ja się przyczepiłem TYLKO w celu wykluczenia argumentu: "nie będzie
odpowiadać karnie, bo nie jest osobą fizyczną".
Tego że trzeba i tak wykazać czyn karalny OF również nie podważam :),
jedynie budowanie (prawdziwych :)) wniosków na (nieprawdziwej) relacji
"osoba prawna -> nie podlega odpowiedzialności karnej".

pozdrowienia, Gotfryd