eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: Jotte <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adres IP
    Date: Tue, 21 Sep 2010 02:07:38 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <tgxh4241vc5b.jwpg0971krgu$.dlg@40tude.net>
    References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
    <i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
    <i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
    <i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
    <i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
    <i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
    <i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
    <i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <2ptweenprri8.1ty5w8eajr5w1$.dlg@40tude.net>
    <i73j1d$6vr$1@news.onet.pl> <ju7zmz0nefjg.1ewvzifw134oe$.dlg@40tude.net>
    <i78lhk$j7o$1@news.onet.pl> <1ly1c3iwchjdl.c8qsfz30n0kv$.dlg@40tude.net>
    <i78rha$t2f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-153-12.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1285027651 6611 78.8.153.12 (21 Sep 2010 00:07:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2010 00:07:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653664
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 21 Sep 2010 01:41:47 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):

    > Przedstawiłem już wielokrotnie moje rozumienie
    Niczego nie przedstawiłeś, bełkocześ ciągle to samo, ale to nic nie znaczy.
    Kto ocenia czy koszty są nadmierne i na jakiej podstawie?

    >>>> To mogę z nimi zrobić, co mi się podoba, chronić ich nie muszę, w końcu to
    >>>> nie są _dla_ _mnie_ dane osobowe.
    >>> A teraz pomyśl dalej: skoro już masz te dane, i z łatwością możesz już
    >>> powiązać moje IP z tożsamością to... dane zaczynają spełniać
    >>> kryteria ustawy i są dla Ciebie moimi danymi osobowymi. :-)
    >> A teraz przeczytaj art. 6 ust. 3 i nie próbój walić głupich pytań, jak ja
    >> to rozumiem itp.
    > Otóż to - dane, _po_ ich mozolnym poznaniu przez Ciebie, zaczynają
    > spełniać kryteria tego przepisu
    Nic takiego nie zachodzi, po prostu nie rozumiesz prostych sformułowań.
    Trochę to dziwne, bo przepis jest bardzo prosty i jednoznaczny.
    Czytaj go jeszcze raz, i znowu jeszcze raz, albo niech go ktoś go objaśni.
    Stajesz się zbędny jako dyskutant, niczego sensownego już nie wnosisz.

    >> Sprawa jest jasna, nic już nie zrobisz.
    > To dobrze, "że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
    > umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień." się w końcu wyjaśnił.
    Ten jest akurat bardzo jasny.
    Mówiłem ci, że nic już nie zrobisz.
    Sam sie zapętliłeś.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1