eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Data: 2010-09-21 10:04:38
    Temat: Re: Adres IP
    Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał:
    > Dnia Tue, 21 Sep 2010 01:41:47 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
    >
    >> Przedstawiłem już wielokrotnie moje rozumienie
    > Niczego nie przedstawiłeś

    "To nadal tylko twoja interpretacja"
    "Ta interpretacja zaczyna mi się podobać."

    Wyciąłeś ją, więc przypomnę:
    Przepis z ust. 3 uzależnia fakt bycia "osobowymi" od łatwości/trudności
    dokonania ich powiązania z tożsamością. Wnioskuję z tego to, że to, co
    dla jednych (którzy mogą łatwo powiązać mając dostęp do zbioru danych)
    jest danymi osobowymi, dla innych nie (bo dostepu nie mają, a ewentualne
    jego uzyskanie będzie trudne/kosztowne/czasochłonne).

    Jeżeli inaczej rozumiesz ten przepis (i wyciągasz inne wnioski), to
    napisz jak/jakie i uzasadnij.

    >>>>> To mogę z nimi zrobić, co mi się podoba, chronić ich nie muszę, w końcu to
    >>>>> nie są _dla_ _mnie_ dane osobowe.
    >>>> A teraz pomyśl dalej: skoro już masz te dane, i z łatwością możesz już
    >>>> powiązać moje IP z tożsamością to... dane zaczynają spełniać
    >>>> kryteria ustawy i są dla Ciebie moimi danymi osobowymi. :-)
    >>> A teraz przeczytaj art. 6 ust. 3 i nie próbój walić głupich pytań, jak ja
    >>> to rozumiem itp.
    >> Otóż to - dane, _po_ ich mozolnym poznaniu przez Ciebie, zaczynają
    >> spełniać kryteria tego przepisu
    > Nic takiego nie zachodzi,

    Oczywiście masz rację, mój błąd - powinienem był napisać "przestają
    spełniać kryteria tego przepisu".

    > po prostu nie rozumiesz prostych sformułowań.
    > Trochę to dziwne, bo przepis jest bardzo prosty i jednoznaczny.

    A wcześniej pisałeś "zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
    umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.". To może ustal
    sobie, jaki jest.

    >>> Sprawa jest jasna, nic już nie zrobisz.
    >> To dobrze, "że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
    >> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień." się w końcu wyjaśnił.
    > Ten jest akurat bardzo jasny.

    Ale to akurat o nim pisałeś, że jest niejednoznaczny. Zmieniłeś zdanie?

    > Mówiłem ci, że nic już nie zrobisz.

    Fakt, nic nie zrobię, póki nie ustalisz sobie jak jest z tym przepisem.
    Nie da rady dyskutować z dwoma przeciwstawnymi opiniami, podawanymi
    na zmianę w zależności od sytuacji... ;-)

    Krystian

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1