-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Administracja obciążyła mnie
Date: Thu, 25 Sep 2008 21:05:47 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <gbgnls$krr$1@news.onet.pl>
References: <gbej9u$k7g$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: boz144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222369788 21371 83.29.41.144 (25 Sep 2008 19:09:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 19:09:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555215
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kinga" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gbej9u$k7g$1@node1.news.atman.pl...
Działania administracji mogą być, ale niekoniecznie muszą być zgodne z
prawem. Należałoby ustalić jaka była przyczyna zalewania wodą przez
sąsiada. Jeśli ponosi on odpowiedzialność za to zdarzenie to i koszty akcji
ratowniczej powinien ponieść, a ile były uzasadnione. Jeśli zdarzenie
nastąpiło z winy awarii instalacji, to ta należy do spółdzielni jako
właściciela obiektu, a więc odpowiedzialność cywilna z tytułu szkody
spoczywa na wspólnocie. Na Tobie by ona spoczywała tylko o tyle, o ile
ponosiła byś winę za szkodę - choćby na zasadzie ryzyka.
Drugi aspekt sprawy, to zasadność wezwania Pogotowia Hydraulicznego. Jeśli
nie dało się w inny sposób zapobiec powiększaniu strat, a służby
Spółdzielni nie były w stanie z jakiegoś powodu pomóc, to wezwanie pomocy z
zewnątrz jest jak najbardziej zasadne. Fakt, że to Ty wezwałaś Pogotowie, a
wiec skoro Spółdzielnia nie czuje się winna zaistniałemu stanowi rzeczy, to
niestety powinnaś koszt Pogotowia pokryć - ale tylko chwilowo. Na podstawie
tej faktury masz prawo dochodzić roszczenia u osoby, która ponosi winę za
spowodowanie zagrożenia - czyli wg klucza z poprzedniego akapitu albo na
sąsiedzie, albo na Spółdzielni. No ewentualnie jakiejś tam osobie trzeciej,
bo nie znając sprawy trudno w chwili obecnej to ocenić.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.08 20:10 Kinga
- 25.09.08 20:22 Robert Tomasik
- 25.09.08 21:10 Kinga
- 25.09.08 21:28 Robert Tomasik
- 25.09.08 22:01 Kinga
- 25.09.08 22:08 Robert Tomasik
- 25.09.08 22:57 Kinga
- 26.09.08 00:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów