dudu <d...@n...poczta.onet.pl> napisał(a):

> > Moze to troche banalne pytanie, ale mam problem z odpowiedzia na nie.
> Chodzi
> > o to co w polskim prawie oznacza konkretnie slowo absolwent. Dokladnie
> > chodzi mi o to, czy osoba, ktora skonczyla nauke na studiach wyzszych,
ale
> > nie obronila (jeszcze) dyplomu moze sie nazywac absolwentem (w koncu
> termin
> > studia wyzsze niepelne istnieje w terminologii)? Druga sprawa jest taka,
> ze
> > ststus studenta trwa do 30-go wrzesnia, wiec czy po tym czasie, nie bedac
> > juz studentem (pomimo braku dyplomu) jest sie juz absolwentem? Jesli
nadal
> > nie, to kiedy w takim razie (bez obrony dyplomu) staje sie absolwentem?
> > Z gory dziekuje za odpowiedz na te pytania.
>
>
> Wydaje mi sie ze absolwentem szkoly wyzszej jestes przez 12 miesiecy od
dnia
> okreslonego w dyplomie. Jesli sie nie obroniles, czyli nie masz dyplomu -
> nie jestes absolwentem. Nie masz tez wyzszego wyksztalcenia, nawet jesli
> masz absolutorium. Nie ma czegos takiego jak niepelne wyzsze wyksztalcenie,
> przynajmniej w terminologii prawniczej.
> Jesli sie myle to niech mnie ktos poprawi.
> Pozdr
> dudu
>

Ok, dziekuje za wyjasnienia. A teraz pytanie z podobnej beczki. Poniewaz z
dniem 1 pazdziernika wygasa mi status studenta, czy w zwiazku z tym od razu
powinienem sie zarejestrowac w Panstwowym Urzedzie Pracy? A jesli tak, to
czy obowiazuja mnie przepisy dotyczace absolwentow (np. przepis o tym, ze
absolwent jest zmuszony do odbycia stazu, jesli takowy zaproponuje mu PUP).
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/