eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAbonament TV i tuner cyfrowyRe: Abonament TV i tuner cyfrowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
    Date: Thu, 4 Jan 2007 02:32:26 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 61
    Message-ID: <enhlf9$4b4$1@news.dialog.net.pl>
    References: <enaoo2$3eh$1@inews.gazeta.pl> <enath5$h3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <385c6$45996e88$540a9971$20489@news.chello.pl>
    <enbr83$us2$1@news.dialog.net.pl> <enbv2n$ork$1@inews.gazeta.pl>
    <enbvbj$2gp$1@news.dialog.net.pl> <enc2ps$a32$1@inews.gazeta.pl>
    <enc3jm$5nm$1@news.dialog.net.pl> <enc6i6$kld$1@inews.gazeta.pl>
    <enc7gc$8re$1@news.dialog.net.pl> <enc8gv$pe3$1@inews.gazeta.pl>
    <enh3tl$mf1$1@news.dialog.net.pl> <enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl>
    <enhcvo$tou$1@news.dialog.net.pl> <enhjq2$bjh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1167874345 4452 87.105.9.194 (4 Jan 2007 01:32:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jan 2007 01:32:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437162
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:enhjq2$bjh$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
    <p...@m...liamg> pisze:

    >>> Ale co ma do tego Twoje zdanie? W przypadku innych podatków
    >> Abonament nie jest podatkiem. Przynajmniej co do definicji, ale o to
    >> mniejsza.
    > A zatem co robisz w przypadku innych danin publicznych?
    Moja sprawa.

    >>> również posługujesz się ,,interpretacjami organów'' różnych
    >>> ,,rang'' czy ustawami?
    >> Oczywiście, że posługuję się interpretacjami organów. Sąd (w tym
    >> Najwyższy) jest także organem. I Sejm. I Trybunał Konstytucyjny.
    > Dlaczego tendencyjnie wymieniasz tylko te organy, które są źródłem
    > obowiązującego w Polsce prawa lub jego wiążących interpretacji?
    A co? Chciałbyś abym wymienił organy nie będące źródłem obowiązującego w
    Polsce prawa lub wiążących jego interpretacji?

    > Jak sąd wyda wyrok/orzeczenie że w omawianej sytuacji płacić trzeba - to
    > owszem, możesz uważać że nie trzeba, ale jednak zapłacisz jeżeli chcesz
    > postępować zgodnie z prawem.
    Mogę ten wyrok zaskarżyć.

    > Jak łatwo stwierdzić, to co jest odbiornikiem a co nim nie jest
    > przesądza o ciężarze materialnym abonamentu RTV (art. 2. par. 1. ustawy
    > o opłatach abonamentowych: ,,Za używanie odbiorników radiofonicznych
    > oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe'').
    Nie czytaj aktów prawnych wybiórczo, to najprostsza droga do błędnej
    interpretacji.

    > Jak napisałem
    > wcześniej, jedynie w ustawie można doszukiwać się definicji odbiornika.
    > Mamy zatem par. 7.: ,,Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w
    > rozumieniu przepisów niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne
    > dostosowane do odbioru programu''.
    No i co? Karta tunera TV nie jest urządzeniem dostosowanym do odbioru
    programu.
    Myślisz, że jest? To kup ją sobie i odbieraj.

    > Problem może nastąpić teraz z
    > definicją urządzenia technicznego lub programu.
    Jak pisałem, na pewno nie jest nim karta tunera TV, to chyba nie budzi
    wątpliwości.

    > Jednocześnie z ustawowej
    > definicji odbiornika nie są wyłączone urządzenia, których podstawowym
    > przeznaczeniem nie jest odbiór programu, ani też par. 1. nie wskazuje,
    > że urządzenie za które należy płacić musi być w stanie umożliwiającym
    > natychmiastowy odbiór - wystarczy tego urządzenia używać.
    Słuchaj, mnie się nie chce z głupotami dyskutować. Czytaj akty prawne
    całościowo, nie wybiórczo. Jehowitom i tak nie dorównasz.

    > Proszę wykaż, że za używanie (lub posiadanie w stanie umożliwiającym
    > natychmiastowy odbiór programu) komputera z tunerem TV nie należy płacić.
    Po co? Na komputerach się nie znasz czy jak? Mnie nie zależy żeby Cię o tym
    przekonać, mnie to wisi. Chcesz, to płać.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1