-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!209.1
97.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!
not-for-mail
From: MadMan <m...@n...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Thu, 18 Feb 2010 20:19:20 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <1dbmmxkdfacgj$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
References: <s...@l...localdomain>
<X...@1...0.0.1> <hljihq$jj1$1@news.onet.pl>
<4b7d73d5$1@news.home.net.pl> <hljtm5$h73$1@news.onet.pl>
<1...@p...to.moja.pasja.net>
<hlk3io$h00$10@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cal253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266521073 26353 83.30.83.253 (18 Feb 2010
19:24:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 19:24:33 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl Hamster/2.1.0.11
X-Face: )(:v[CxeKt9'Pf4|)SiEUo\b10OGx2?0Ere`RLs*.K(7VyA'=Xo}t6{P1s}?i)^~+OR=sPn
S8ueb}Pw0`ZlVVys-uUkH?_b?2@A7)G@hf7{$>Yj'gJG!+7p*;c.$!;ld?)=.b)`"{4X3\8*7#=NQG
GNw~:~_'
X-Licznik: 43
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628821
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 18 Feb 2010 13:14:22 -0600, witek napisał(a):
>>> 2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub
>>> telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu,
>>> używa tego odbiornika.
>>
>> No więc jak się ma TV bez anteny to nie trzeba płacić, nieprawdaż?
>>
>
> jakiej anteny?
Anteny telewizyjnej oczywiście. Tudzież tunera satelitarnego z anteną.
Bez anteny TV nie jest w stanie umożliwić natychmiastowego odbioru
programu.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 19:22 castrol
- 18.02.10 19:25 witek
- 18.02.10 19:26 castrol
- 18.02.10 19:29 castrol
- 18.02.10 19:33 witek
- 18.02.10 19:34 witek
- 18.02.10 19:40 Z
- 18.02.10 19:31 Jotte
- 18.02.10 19:37 Jotte
- 18.02.10 19:41 castrol
- 18.02.10 19:43 castrol
- 18.02.10 19:55 MadMan
- 18.02.10 19:47 Jotte
- 18.02.10 19:52 Jotte
- 18.02.10 19:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]