-
Data: 2010-02-18 17:27:56
Temat: Re: Abonament RTV
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z wrote:
> Dnia 18.02.2010 Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Jeśli będziesz oglądał na komputerze (tuner + monitor komputerowy),
>> komórce itp. nie będących telewizorem - to nie musisz płacić abonamentu
>> (interpretacja pisemna KRRiTv).
>> Abonament jest za posiadanie sprawnego TV.
>
> 1. Chwila, to jest BARDZO ISTOTNA rzecz: zestaw "monitor+tuner" (niezależnie
> od rozmiaru monitora) nie podlega temu opodatkowaniu?
Bardzo formalnie to tego nikt nie wie, bo w ustawie uzywa sie zwrotu
"odbiornik radiofoniczy oraz telewizyjny" ale nikt nie odwazyl sie
zdefiniowac co to jest, tudziez 30 lat temu bylo to tak oczywiste, ze
nie bylo potrzebne.
Istnieje tylko i wylacznie pisemko KRRiTV stwierdzajace, ze jest to
telewizor lub radio, ale juz komorka lub komputer pod definicje sie nie
lapia. Chcialo to zmienic Wankowa pare lat temu dopisujac komorki i
komputery do tej listym, ale szybko zostala wykopana.
Problem w tym, ze KRRiTV nie ma zadnej ustawowej delegacji, zeby sie na
ten temat wypowiadac.
Narazie jestesmy w prozni i placimy z rozpedu za radio i telewizor i za
nic wiecej.
>
> 2. A czy fakt posiadania radia też jest podstawą do ściągania ze mnie tego
> podatku? Jeśli tak: czy chodzi o radio "standalone" (np. amplituner) - czy
> też może budzik z radiem również "podpada"?
j.w. nikt nie wie formlanie
radio w samochodzie podpada, radio w komorce nie bo ... tak powiedziala
sobie KRRiTV.
Radio w budziku? a cholera wie. A moze to radio z budzikiem, a nie
budzik z radiem. Wowczas tak. :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 17:27 Jotte
- 18.02.10 17:28 Jotte
- 18.02.10 17:31 dwr
- 18.02.10 17:32 dwr
- 18.02.10 17:33 Krzysztof Jodłowski
- 18.02.10 17:41 Z
- 18.02.10 17:39 Krzysztof Jodłowski
- 18.02.10 17:45 Z
- 18.02.10 17:51 Jotte
- 18.02.10 18:02 MadMan
- 18.02.10 18:14 Jotte
- 18.02.10 18:22 rudy
- 18.02.10 18:27 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.02.10 18:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.02.10 18:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]