-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: =ACle dostarczona paczka - kto winny?
Date: Sat, 18 Dec 2004 17:33:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: p...@p...onet.pl@pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <cq1m39$527$1@news.onet.pl>
References: <cpv9qp$4jv$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<cpvffb$dfg$1@inews.gazeta.pl> <cpvgel$rc8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1103387561 5191 217.99.176.18 (18 Dec 2004 16:32:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2004 16:32:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264150
[ ukryj nagłówki ]> 1) Za pczke odszkodowanie wynosi 10* oplata.
Wysłanie tej paczki kosztowało coś ok 45 zł (jakaś ekspresowa przesyłka) -
więc to *10 to prawie wartość telefonu :)
> 2) Czemu maja placic? Paczka dostarczona? Dostarczona.
No i o to mi cały czas chodzi. Wg informacji z policji to nie ma takiego
adresu, więc w jaki sposób ją dostarczono?
Jeżeli listonosz już daje tą paczkę na schodach to mógłby sprawdzić komu.
Nie wiem, chociażby z dowodem osobistym.
Nie czepiałbym sie poczty, jeżeli paczka trafiłaby pod wskazany adres i
dostarczona właściwemu adresatowi.
A tak to po prostu to mi się nie podoba bo listonosz poszedł na łatwiznę i
czy to naprawdę jest bezkarne?
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 16:44 Waldek Godel
- 18.12.04 16:44 Alan
- 18.12.04 16:55 Czarek Gorzeński
- 18.12.04 17:04 Czarek Gorzeński
- 18.12.04 19:53 PawełJ
- 18.12.04 20:04 PawełJ
- 19.12.04 21:51 js
- 19.12.04 21:54 js
- 19.12.04 22:07 Czarek Gorzeński
- 19.12.04 22:11 PawełJ
- 19.12.04 22:19 PawełJ
- 19.12.04 22:31 js
- 19.12.04 22:44 Czarek Gorzeński
- 19.12.04 23:04 js
- 20.12.04 08:45 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?