eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoABW legalizacja podsłuchowRe: ABW legalizacja podsłuchow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ABW legalizacja podsłuchow
    Date: Mon, 22 Oct 2007 21:26:49 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <ffithb$9k4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fff9lm$7lv$1@inews.gazeta.pl> <ffgiv2$26b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ffhk75$efq$1@inews.gazeta.pl> <ffijjq$n4j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1193081195 9860 193.189.116.16 (22 Oct 2007 19:26:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2007 19:26:35 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <ffijjq$n4j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493154
    [ ukryj nagłówki ]


    >> Po porstu sie z toba nie zgadzam. Co do mojego pytania, ABW miala
    >> prawo interperetowac sobie zagrozenie dla panstwa tak jak to zrobila?
    >> (jezlei tak to wyjasnij mi to n aprzykaldzie ktory podalem <zdjecia z
    >> dziecmi>)
    >
    > Jesli nawet uznamy, że ABW źle to zinterpretowało, to nie zminia to
    > faktu, że do przestępstwa doszło i sparwcę należy ukarać.
    >

    to mnie jeszcze oswiec do jakiego skoro kaczmarek od poczatku byl
    podejrzanym o dokonanie przecieku co wyklucza oskarzenie o skladanie
    falszywych zeznan (a to mu zarzucano)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1