Re: ABW legalizacja podsłuchow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ABW legalizacja podsłuchow
Date: Sun, 21 Oct 2007 19:00:00 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <ffg0im$j8m$1@news.onet.pl>
References: <fff9lm$7lv$1@inews.gazeta.pl> <fffajh$713$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1192986006 19734 89.171.18.202 (21 Oct 2007 17:00:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Oct 2007 17:00:06 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <fffajh$713$1@news.ds.pg.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.6) Gecko/20070802
SeaMonkey/1.1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492966
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Rzecznik Prokurwatury Krajowej napisał:
> Pytanie pomocnicze:
> Jak często prokuratorzy lub sądy po fakcie nie zatwierdzają podjętych
> działań uzasadniając to przekroczeniem uprawnień przez funkcjonariusza?

W podsłuchach, przeszukaniach i zatrzymaniach? Nigdy.
Dlatego tak zdumiało mnie orzeczenie sądu w sprawie Kaczmarka - niebywałe!

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com