Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r5ajd3$1uld$...@g...aioe.org...
W dniu 23-03-2020 o 15:30, J.F. pisze:
>> W Sejmie co innego - jak sie trzy partie nie potrafia dogadac, to
>> jak sie 460 niezaleznych poslow dogada ?
>> Dlatego mi sie te kukizowe JOW nie podobaja.
>> Ale przeciez bedzie inaczej - JOW szybko doprowadzi do systemu
>> dwupartyjnego.

>Każdy system dąży do podobnego 2-3, czasem 4 partyjnego. Niezależnie
>czy będą to Jowy, czy inne systemy. System większościowy (jednym z
>takich jest JOW), wcale nie oznacza, że nie będzie partii ect. Będą,
>tylko

Nie mowie, ze nie bedzie partii. Tylko dzis moze istniec 4-6 partii,
a w JOW dwie.
UK lekkim kontrprzykladem, ale gdyby nie ta Szkocja, to pewnie tez
bylyby dwie.

>poseł jakby będzie mniej zależny od szefa partii, a bardziej od
>wyborców.

A kto go tam wie - jak go szef za rok nie wystawi ... ma szanse
samodzielnie ?
Czy mierne ?

Przyklad naszego senatu pokazuje, ze ma ...

>Rozkładu sił to jakoś diametralnie nie zmieni, jednak partie od
>środka będą musiały się zmienić, inaczej przepadną.

No dokladnie. I sie wytworza dwie..

> Możliwość startu kogokolwiek jest tak na prawdę wentylem
> bezpieczeństwa i jak pokazuje życie użytym w historii np USA
> kilkukrotnie, ale skutecznie.

Raczej znikomym, bo wlasnie tam masz dwie partie.

Plus silna wladze jednostki - prezydenta, gubernatora, burmistrza - i
tu sie moze system zawalic :-)

J.