eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo4500 zł. miesięcznie na dziecko › Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
    cologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fe
    eder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx03.ams1.POSTED!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
    References: <s8qin5$1ken$1@gioia.aioe.org> <CfFuI.91435$EuP9.52734@fx31.ams1>
    <60bb2c14$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7WuI.389541$3gBe.134651@fx01.ams1>
    <60bc452b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <kNXuI.283112$ImK8.222698@fx04.ams1>
    <60bc4c6e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <DayvI.4967$Rw2.331@fx11.ams1>
    <60bfa412$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <tg3wI.271734$kUw5.137451@fx37.ams1>
    <60c0ed98$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <3b9wI.4691$Yc1.47@fx14.ams1>
    <60c127b6$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <4QbwI.111674$aox3.100512@fx27.ams1>
    <60c1a5c2$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <xuiwI.653092$Uq8a.542478@fx02.ams1>
    <60c28741$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <IdzwI.315057$Nqd.288461@fx06.ams1>
    <60c2e7d8$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <KISwI.79522$nc1.9290@fx12.ams1>
    <60c43fe9$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <KBYwI.15562$Yc1.7033@fx14.ams1>
    <60c47215$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <QyexI.1318110$9Uk4.1226546@fx21.ams1>
    <60c5a603$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <mJRxI.516768$nAz7.184428@fx03.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jun 2021 23:35:46 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 14 Jun 2021 23:35:46 GMT
    X-Received-Bytes: 3973
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811566
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-06-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 13.06.2021 o 05:02, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> No i to zmienia całą rozmowę - ja nie twierdzę, że przychodnie i
    >>> szpitale i ubezpieczalnie muszą być państwowe. Ja tylko twierdzę, że nie
    >>> mogą być prywatne w warunkach rynkowych i robić za jedyną i "publiczną"
    >>> służbę zdrowia, bo to się nie spina.
    >>
    >> Nie, no móc mogą, ale muszą być dotowane.
    >
    > Czyli podsumowując - system może być prywatny, tylko mus być finansowany
    > państwowo i z bardzo silną regulacją państwową. W sumie na tej zasadzie
    > to w polsce mamy system... samorządowy a nie państwowy (zdecydowana
    > większość szpitali jest samorządowych, przychodnie w sumie też w
    > większości są "prywatne").

    I działają dobrze (jak na to ile dostają)? Tzn. nie wiem czy ta
    regulacja musi być taka silna, bo skoro chodzi głównie o forsę, to nie
    powinno być de facto takiej różnicy. Możnaby sobie wyobrazić system, w
    którym na zasadzie przetargu państwo wyłania ubezpieczyciela, który
    oferuje zdefiniowany pakiet. I tak jak bez przetargu opłacałoby mu się
    oferować np. do tego 55 roku życia, to z dodacją bez limitu wieku.

    >>> No przecież to oczywiste, że ubezpieczyciel będzie musiał na niego
    >>> wydać więcej niż jego składki? Prawo go jakoś zmusza że ma podpisać
    >>> umowę na warunkach takich jakby nie wiedział że człowiek ma już w
    >>> chwili podobisania ubezpieczenia kosztowne choroby?
    >>
    >> Chyba się nie rozumiemy. Mówię o takiej sytuacji:
    >> Koszt polisy 1000zł - pokrywa 100% kosztów.
    >> Koszt polisy z odliczeniem 300zł (płacisz za polisę 700zł) - pokrywa 100% po
    >> przekroczeniu 400zł wydatków, które pokrywa z własnej kieszeniu ubezpieczony.
    >
    > Nie zrozumieliśmy się - masz dzieciaka w stanie półwegetatywnym z
    > drogimi schorzeniami o którym piszesz. Ma polisę do 25 roku życia. I
    > teraz szukasz dla niego nowej - przecież po dobroci nikt go nie
    > przygarnie do siebie, bo wiadomo że się taki klient nie opłaca.

    Ten 25. rok życia to nie był rok końca polisy a dużej przystępności
    składkowej. Ta (przykładowa, co dałem linka) polisa sięga zdaje się do
    75 roku, ale czym jest się starszym tym drożej.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1