-
Data: 2005-05-31 14:15:07
Temat: Re: 300zł za badanie lekarskie !?!
Od: "pestifer" <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:d7g3dp$fp9$1@news.onet.pl...
> pestifer napisał(a):
>> Użytkownik "Sebastian M." <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:d7139b$39r$1@inews.gazeta.pl...
>> (...ciach...)
>> ty nie masz wady wzroku tylko kapy na oczach.
>> i uzyj rozumu zanim zaczniesz obrazac innych.
>>
>>
> o co ci chodzi?
> facet dostał skierowanie na kontrolne zgodnie z Rozp. Min.Zdr.
> z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób
> ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami
> (Dz. U. Nr 2, poz. 15)
> sprawa faktycznie jest upierdliwa i nie doczytałem się iak to naprawdę
> wygląda - np co w przypadku, jeżeli po prostu nie ma kasy na
> przeprowadzenie badań - to wcale niemałe pieniądze, szczególnie zsumowane
> z dojazdem, zarwaniem dnia itp.
>
> par.3 mówi, że badania ma wykonać uprawniony lekarz, niekoniecznie woj.ośr
> medycyny pracy (w tym przypadku sosnowiec).
> Dopiero po badaniu starosta może się odwołać - za pośrednictwem itp.
> itd... i wtedy badania w Sosnowcu. Przynajmniej tak to rozumiem.
>
> Tylko kto płaci za NIEPOTRZEBNE badania - jak facet jest zdrowy? - to tak
> na marginesie - raczej o zasadzie niż konkretnym przypadku.
jesli uwazasz, ze stwierdzenia "obic morde" "konowal" sa na miejscu to ja
bardzo przepraszam. zreszta o poziomie goscia swiadczy jego gramatyka i
ortografia, ale to na marginesie.
nigdy sie nie dowiesz jak do konca bylo na jego badaniu ani na komisji
wojskowej.
ale zakladajac, ze mial wade wzroku podczas badania na prawo jazdy, nie
znaczy to, ze nie moze miec prawa bezterminowego. na komisji (nie wiesz jak
czas uplynal pomiedzy tymi badaniami, nie wiesz czy chorowal w miedzyczasie
i nie wiesz czy nie poglebila mu sie wada) pojawily sie watpliwosci i
skierowano go na badanie. gdzie tu widzisz nieprawidlowosc. a moze uwazasz,
ze niepotrzebnie go kieruja bo on sam bedzie twierdzil ze "jest zdrowy"?
a jak za rok zachoruje na padaczke to tez nie bedzie sie go badac pod katem
zdolnosci do kierowania pojazdami bo oswiadczy ze jest zdrowy i ma
bezterminowe prawo jazdy?
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)