eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo284 k.k. - czy moze dotyczyc nieruchomosci ?Re: 284 k.k. - czy moze dotyczyc nieruchomosci ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 284 k.k. - czy moze dotyczyc nieruchomosci ?
    Date: Wed, 28 Apr 2004 23:45:42 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 30
    Sender: r...@p...onet.pl@pc169.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c6qjos$k9p$8@news.onet.pl>
    References: <c6h5n0$7t6$1@topaz.icpnet.pl> <c6hcpj$imn$9@news.onet.pl>
    <c6k6nj$df9$1@news.onet.pl> <c6mg73$sqt$11@news.onet.pl>
    <c6on8d$hvn$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc169.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1083232860 20793 217.99.219.169 (29 Apr 2004 10:01:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2004 10:01:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211013
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek Świtała" <j...@y...cy (ROT13)> napisał w
    wiadomości news:c6on8d$hvn$1@topaz.icpnet.pl...

    > Prawie dobrze. Tylko uprzednio ów sąsiad musiałby Ci tę działkę w ten
    czy w
    > inny sposób powierzyć...ale to da juz się wymyslić.

    Czemu? A jak ogrodzę sobie cudzą działkę, bez wcześniejszego wynajmu, to
    co? Tak można?

    > Czy np najmując od niego
    > nieruchomosc, nie zwracasz jej w ustalonym terminie, nie wpuszczasz
    > właściciela - to czy to będzie już przywłaszczenie, czy dopiero
    niewykonanie
    > umowy ?

    To będzie przywłaszczenie. Podobniej jest w wypadku leasingu. Firma wzywa
    Cię do zwrotu przedmiotu leasingu. nie oddajesz i sąd orzeka o
    przywłąsczzeniu. Całe stosy są takich wyroków.
    >
    > > A ogrodzenie cudzej działki i wpuszczenie tam psa, to wymaga niby
    formy
    > > notarialnej?
    >
    > A to chyba byłaby kradzież - zabranie rzeczy w celu
    przywłaszczenia...ale
    > nieruchomości ukraść się nie da.

    No właśnie. Bo to nie kradzież, tylko przywłaszczenie właśnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1