-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 roszczenia szkody zalania: z polisy na mieszkanie i z OC sprawcy
Date: Fri, 05 Sep 2008 15:12:24 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <g9s3ra$auk$4@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 70.239.222.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220645547 11220 70.239.222.187 (5 Sep 2008 20:12:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2008 20:12:27 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552164
[ ukryj nagłówki ]kargul,pawlak&Co. wrote:
> Witam,
>
> Interesuje mnie sprawa dotycząca szkody (zacieki na suficie po zalaniu
> mieszkania). Szkodę zgłosił sprawca ubezpieczycielowi od polisy OC, a później
> szkoda została też głoszona ubezpieczycielowi mieszkania. Więc teraz:
>
> 1. Czy jest *możliwe* uzyskanie odszkodowania od obydwu ubezpieczycieli?
tak, ale do wysokości szkody. Czyli jak jedna polisa nie pokryła strat
to resztę można z drugiej.
Nie da się "szkoda razy dwa".
> 2. Czy jest to niezgodne z prawem jak mi po fakcie powiedziano i jeżeli tak, to
> jakie są możliwe konsekwencje?
zwrot kasy.
Generalnie powinno to pójść z polisy sprawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.08 21:16 Robert Tomasik
- 05.09.08 22:16 kargul,pawlak
- 05.09.08 23:02 Robert Tomasik
- 06.09.08 08:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]