-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 100 tyś. lub mieszkanie w warszawie
Date: Fri, 23 Apr 2004 23:06:08 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 27
Message-ID: <c6c0g2$ct8$1@serwus.bnet.pl>
References: <c6bl9m$ab8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
<c6blm4$bbq$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6bptd$fc1$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1082754370 13224 213.227.67.131 (23 Apr 2004 21:06:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 21:06:10 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207794
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pią 23. kwietnia 2004 21:14 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Andrzej Lawa:
> Kaliope wrote:
>
>> Gdzie mnie, krawcowej, polemizować z prof. Ziembińskim..... ale jak dla
>> mnie - to jest alternatywa rozłączna. Mówiąc po ludzku: albo rybki albo
>> akwarium:-)
>
> Alternatywa rozłączna to jest "albo".
>
> Zdanie "a lub b" jest fałszywe wtedy i tylko wtedy, kiedy jednocześnie a
> oraz b są fałszywe.
No więc właśnie! Dlatego nie można ubiegać się o obydwie nagrody.
Polsat oferuje a lub b. Czyli zdanie to będzie prawdziwe jeśli:
a) wyda Ci nagrodę a
b) wyda Ci nagrodę b
c) wyda Ci nagrodę a oraz b
Owca w wielkim mieście nie może więc ubiegać się opcji (c), skoro (a) i (b)
wyczerpują prawdziwość obietnicy.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 21:40 Owca
- 23.04.04 21:47 huski
- 23.04.04 17:58 Kaliope
- 23.04.04 18:10 Owca
- 23.04.04 18:25 MarekZ
- 23.04.04 18:17 Artur
- 23.04.04 19:43 Kaliope
- 23.04.04 18:55 Marek
- 23.04.04 19:02 Marek
- 23.04.04 17:55 Rafal 'Raf256' Maj
- 23.04.04 17:49 Owca
- 23.04.04 18:04 Falkenstein
- 23.04.04 18:09 kam
- 23.04.04 18:28 Rafal 'Raf256' Maj
- 23.04.04 18:38 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?