-
Data: 2007-04-09 12:33:16
Temat: Rachunek dla firmy w USA w PDF?
Od: p...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Problem dotyczy rachunkow dla firm z USA. Pierwsza czesc o podatkach.
Jestem ryczaltowcem bez VATu i do tej pory sprawe rachukow
zalatwialem
w ponizszy sposob:
1) Wystawialem rachunek w dniu zawarcia transakcji na kwote w
dolarach z przeliczeniem wg kursu sredniego na zlotowki i taka
wpisywalem do dziennego zestawienia sprzedazy.
2) Wysylalem rachunek, klient placil przelewem lub przez PayPal.
3) Po otrzymaniu pieniedzy dokonywalem wpisu w ewidencji przychodow
przepisujac kwote z dziennego zestawienia.
4) Bylem zadowolony.
Teraz mam spore watpliwosci, czy robilem to rzetelnie. Czy ktos moze
skorygowac ewentualne bledy?
I jeszcze jedna kwestia - kwestia wysylania rachunku emailem. Podobno
wystarczy, jesli rachunek jest wyslany jako np. JPG albo PDF, a u
mnie
w aktach leza wydruki kopii i oryginalu. Czy to prawda? Jesli tak, to
czy w ogole musze wysylac im rachunki, jesli z ich strony nie jest to
np. do niczego potrzebne?
Pytam, bo spotkalem sie z sytuacjami, gdy rachunek dla nich stawal
sie
jakims problemem. Woleli normalnie zaplacic za towar/usluge, bez
zbednych dla nich papierkow z Polski. Poniewaz de facto nadania
takiego dokumentu nikt nie jest w stanie sprawdzic, to technicznie
rzecz ujmujac moge te rachunki wystawiac, drukowac do akt, a jesli
nie
jest to potrzebne klientowi, nie wysylac. Czy tak?
Z gory dziekuje za rady!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.07 14:21 Pawel
- 09.04.07 14:37 Arek
- 09.04.07 14:38 Arek
- 09.04.07 18:55 p...@g...com
- 09.04.07 18:59 p...@g...com
- 09.04.07 19:20 Arek
- 09.04.07 19:27 p...@g...com
- 09.04.07 19:48 Arek
- 09.04.07 19:49 Maciej Bebenek
- 09.04.07 19:52 p...@g...com
- 09.04.07 20:33 Tom N
- 09.04.07 20:44 p...@g...com
- 09.04.07 21:07 Arek
- 09.04.07 21:31 p...@g...com
- 09.04.07 22:24 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA