eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRORROR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.onet.pl!not-for-mail
    From: "Bob" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: ROR
    Date: Mon, 20 Oct 2003 21:41:29 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 11
    Sender: m...@o...pl@lan3.zwm.punkt.pl
    Message-ID: <bn1dpe$f9m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lan3.zwm.punkt.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1066678894 15670 80.48.206.4 (20 Oct 2003 19:41:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2003 19:41:34 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171206
    [ ukryj nagłówki ]

    Kumpel ma rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy. Stracił robotę i zostawił
    rachunek sam sobie. Potem dostał upomnienie i wypowiedzenie rachunku. Teraz
    wisi w banku 90 złotych i to są jakieś koszty upomnień i itp tylko 7 złotych
    był winien do momentu wypowiedzenia umowy przez bank.
    Poszliśmy do banku i mówimy, że chcemy zapłacić 7 złotych i zerwać umowę o
    ror.
    Na to w banku, że jak nie spłaci 90 zł to nie ma mowy o zerwaniu umowy.
    Czyli będzie płacił 7 zł miesięcznie za ROR, mimo, że nie chce. Czy to jest
    legalne?!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1