-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grooh" <g...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z ratami
Date: Sat, 29 Jan 2005 19:43:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <ctglp3$76m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf210.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107024484 7382 213.25.228.210 (29 Jan 2005 18:48:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 18:48:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274253
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Mam pewien problem dotyczący odsetek za nieterminową spłatę rat.
Otóż zakupiłem w 2003 dość drogą rzecz (100 000 zł ). Ze sprzedawcą umówiłem
się iż płatność uiszczę w 2 ratach.
Pierwsza rata w grudniu 2003 roku - 50 000 zł.
druga rata w marcu 2004 roku - 50 000 zł.
Pierwszą ratę wpłaciłem w terminie, jednak drugą, aby była mniejszym
obciążeniem, rozbiłem sobie na kilka mniejszych wpłat (3), tak aby do marca
dało to 50 000 zł.
Na początku tego roku sprzedawca poinformował mnie iż w związku z tym, że
nie spłaciłem drugiej raty (okazało się iż rzeczywiście zabrakło 2 000)
naliczył mi odsetki powołując się na jeden z punktów umowy sprzedaży
(poniżej podaje jego brzmienie). Jednak odsetki zostały naliczone nie od
brakującej kwoty (2 000) ale od całości drugiej raty (50 000).
Czy jest to prawidłowe (zgodne z prawem) naliczenie? Czy nie powinienem
zapłacić tylko odsetek od brakującej kwoty? Czy nie powinien poinformować
mnie o zaleganiu z płatnością wcześniej (np. po upłynięciu np. miesiąca po
terminie drugiej raty)?
Bardzo proszę o pomoc.
Grooh
Punkt umowy:
"Kwota każdej niezapłaconej raty, będzie powiększona o stałą stopę
procentową określoną na 6% w skali roku"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 18:49 witek
- 29.01.05 19:04 Mieczysław
- 29.01.05 19:06 witek
- 29.01.05 19:09 witek
- 29.01.05 19:18 Grooh
- 29.01.05 19:30 Grooh
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy