-
Data: 2005-01-29 18:49:08
Temat: Re: Problem z ratami
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grooh wrote:
> Dzień dobry.
>
> Mam pewien problem dotyczący odsetek za nieterminową spłatę rat.
>
> Otóż zakupiłem w 2003 dość drogą rzecz (100 000 zł ). Ze sprzedawcą umówiłem
> się iż płatność uiszczę w 2 ratach.
>
> Pierwsza rata w grudniu 2003 roku - 50 000 zł.
>
> druga rata w marcu 2004 roku - 50 000 zł.
>
> Pierwszą ratę wpłaciłem w terminie, jednak drugą, aby była mniejszym
> obciążeniem, rozbiłem sobie na kilka mniejszych wpłat (3), tak aby do marca
> dało to 50 000 zł.
>
> Na początku tego roku sprzedawca poinformował mnie iż w związku z tym, że
> nie spłaciłem drugiej raty (okazało się iż rzeczywiście zabrakło 2 000)
> naliczył mi odsetki powołując się na jeden z punktów umowy sprzedaży
> (poniżej podaje jego brzmienie). Jednak odsetki zostały naliczone nie od
> brakującej kwoty (2 000) ale od całości drugiej raty (50 000).
>
> Czy jest to prawidłowe (zgodne z prawem) naliczenie? Czy nie powinienem
> zapłacić tylko odsetek od brakującej kwoty? Czy nie powinien poinformować
> mnie o zaleganiu z płatnością wcześniej (np. po upłynięciu np. miesiąca po
> terminie drugiej raty)?
>
> Bardzo proszę o pomoc.
>
> Grooh
>
> Punkt umowy:
>
> "Kwota każdej niezapłaconej raty, będzie powiększona o stałą stopę
> procentową określoną na 6% w skali roku"
>
>
Policz sobie 6% od 2000 zł od marca 2004. zapłać mu i czekaj na
rozprawę sądową. Z dużym prawdopodobieństwem przegra.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 19:04 Mieczysław
- 29.01.05 19:06 witek
- 29.01.05 19:09 witek
- 29.01.05 19:18 Grooh
- 29.01.05 19:30 Grooh
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów