-
Data: 2005-01-29 18:49:08
Temat: Re: Problem z ratami
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grooh wrote:
> Dzień dobry.
>
> Mam pewien problem dotyczący odsetek za nieterminową spłatę rat.
>
> Otóż zakupiłem w 2003 dość drogą rzecz (100 000 zł ). Ze sprzedawcą umówiłem
> się iż płatność uiszczę w 2 ratach.
>
> Pierwsza rata w grudniu 2003 roku - 50 000 zł.
>
> druga rata w marcu 2004 roku - 50 000 zł.
>
> Pierwszą ratę wpłaciłem w terminie, jednak drugą, aby była mniejszym
> obciążeniem, rozbiłem sobie na kilka mniejszych wpłat (3), tak aby do marca
> dało to 50 000 zł.
>
> Na początku tego roku sprzedawca poinformował mnie iż w związku z tym, że
> nie spłaciłem drugiej raty (okazało się iż rzeczywiście zabrakło 2 000)
> naliczył mi odsetki powołując się na jeden z punktów umowy sprzedaży
> (poniżej podaje jego brzmienie). Jednak odsetki zostały naliczone nie od
> brakującej kwoty (2 000) ale od całości drugiej raty (50 000).
>
> Czy jest to prawidłowe (zgodne z prawem) naliczenie? Czy nie powinienem
> zapłacić tylko odsetek od brakującej kwoty? Czy nie powinien poinformować
> mnie o zaleganiu z płatnością wcześniej (np. po upłynięciu np. miesiąca po
> terminie drugiej raty)?
>
> Bardzo proszę o pomoc.
>
> Grooh
>
> Punkt umowy:
>
> "Kwota każdej niezapłaconej raty, będzie powiększona o stałą stopę
> procentową określoną na 6% w skali roku"
>
>
Policz sobie 6% od 2000 zł od marca 2004. zapłać mu i czekaj na
rozprawę sądową. Z dużym prawdopodobieństwem przegra.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 19:04 Mieczysław
- 29.01.05 19:06 witek
- 29.01.05 19:09 witek
- 29.01.05 19:18 Grooh
- 29.01.05 19:30 Grooh
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?