-
Data: 2005-01-29 18:43:51
Temat: Problem z ratami
Od: "Grooh" <g...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzień dobry.
Mam pewien problem dotyczący odsetek za nieterminową spłatę rat.
Otóż zakupiłem w 2003 dość drogą rzecz (100 000 zł ). Ze sprzedawcą umówiłem
się iż płatność uiszczę w 2 ratach.
Pierwsza rata w grudniu 2003 roku - 50 000 zł.
druga rata w marcu 2004 roku - 50 000 zł.
Pierwszą ratę wpłaciłem w terminie, jednak drugą, aby była mniejszym
obciążeniem, rozbiłem sobie na kilka mniejszych wpłat (3), tak aby do marca
dało to 50 000 zł.
Na początku tego roku sprzedawca poinformował mnie iż w związku z tym, że
nie spłaciłem drugiej raty (okazało się iż rzeczywiście zabrakło 2 000)
naliczył mi odsetki powołując się na jeden z punktów umowy sprzedaży
(poniżej podaje jego brzmienie). Jednak odsetki zostały naliczone nie od
brakującej kwoty (2 000) ale od całości drugiej raty (50 000).
Czy jest to prawidłowe (zgodne z prawem) naliczenie? Czy nie powinienem
zapłacić tylko odsetek od brakującej kwoty? Czy nie powinien poinformować
mnie o zaleganiu z płatnością wcześniej (np. po upłynięciu np. miesiąca po
terminie drugiej raty)?
Bardzo proszę o pomoc.
Grooh
Punkt umowy:
"Kwota każdej niezapłaconej raty, będzie powiększona o stałą stopę
procentową określoną na 6% w skali roku"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 18:49 witek
- 29.01.05 19:04 Mieczysław
- 29.01.05 19:06 witek
- 29.01.05 19:09 witek
- 29.01.05 19:18 Grooh
- 29.01.05 19:30 Grooh
- 29.01.05 19:42 witek
- 29.01.05 21:18 kam
- 29.01.05 21:36 witek
- 30.01.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta