-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 20 Feb 2006 21:11:48 +0100
From: Castillon <z...@a...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z kancelarią radcowską - OSZUST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <43fa1fb7$0$1443$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2006 19:59:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.74.9.123
X-Trace: 1140465591 mamut2.aster.pl 1443 10.74.9.123:2674
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368589
[ ukryj nagłówki ]Mój problem: kancelaria radcy prawnego w imieniu swego klienta, firmy
handlowej, zamawia u mnie robotę typu reklamowego. Hasło, treść, całość
ma się znaleźć na stronie internetowej klienta, w przyszłości na
ulotkach reklamowych. Praca wykonana w trybie ekspresowym, klient wyraża
swą jak najlepszą opinię, montuje całość i uruchamia. Oczywiście
istnieją dowody na to kto jest prawdziwym autorem, choć firma w ogóle
nie unika tego tematu i nie zaprzecza faktom. Twierdzi tylko, że miał
zapłacić "mecenasik", ich zgoda na takie działania w podpisanej z
kancelarią umowie. Radca prawny w tym momencie milknie - ostatnim śladem
jest mail od jego plenipotenta, potwierdzający, że zleceniodawca
"postanowił zapłacić". I cisza... Jak skutecznie to spowodować? Jak i
komu złożyć skargę - w międzyczasie doszedłem do wiedzy, że metoda
mini-oszustw, przewlekania płatności, a najchętniej całkowitego ich
unikania jest stałą metodą pracy "pana mecenasa".
Bardzo proszę o pomoc.
c.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 22:07 sg
- 20.02.06 23:04 Castillon
- 21.02.06 00:36 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 07:07 Lookasik
- 21.02.06 07:07 Lookasik
- 21.02.06 07:54 Castillon
- 21.02.06 07:56 Castillon
- 21.02.06 08:16 Mieczysław
- 21.02.06 14:03 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 15:31 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 16:54 Castillon
- 21.02.06 17:36 Jan Jefimik
- 21.02.06 18:08 Lookasik
- 22.02.06 12:36 Castillon
- 28.02.06 21:32 Castillon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)