-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 20 Feb 2006 21:11:48 +0100
From: Castillon <z...@a...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z kancelarią radcowską - OSZUST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <43fa1fb7$0$1443$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2006 19:59:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.74.9.123
X-Trace: 1140465591 mamut2.aster.pl 1443 10.74.9.123:2674
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368589
[ ukryj nagłówki ]Mój problem: kancelaria radcy prawnego w imieniu swego klienta, firmy
handlowej, zamawia u mnie robotę typu reklamowego. Hasło, treść, całość
ma się znaleźć na stronie internetowej klienta, w przyszłości na
ulotkach reklamowych. Praca wykonana w trybie ekspresowym, klient wyraża
swą jak najlepszą opinię, montuje całość i uruchamia. Oczywiście
istnieją dowody na to kto jest prawdziwym autorem, choć firma w ogóle
nie unika tego tematu i nie zaprzecza faktom. Twierdzi tylko, że miał
zapłacić "mecenasik", ich zgoda na takie działania w podpisanej z
kancelarią umowie. Radca prawny w tym momencie milknie - ostatnim śladem
jest mail od jego plenipotenta, potwierdzający, że zleceniodawca
"postanowił zapłacić". I cisza... Jak skutecznie to spowodować? Jak i
komu złożyć skargę - w międzyczasie doszedłem do wiedzy, że metoda
mini-oszustw, przewlekania płatności, a najchętniej całkowitego ich
unikania jest stałą metodą pracy "pana mecenasa".
Bardzo proszę o pomoc.
c.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 22:07 sg
- 20.02.06 23:04 Castillon
- 21.02.06 00:36 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 07:07 Lookasik
- 21.02.06 07:07 Lookasik
- 21.02.06 07:54 Castillon
- 21.02.06 07:56 Castillon
- 21.02.06 08:16 Mieczysław
- 21.02.06 14:03 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 15:31 Marta Wieszczycka
- 21.02.06 16:54 Castillon
- 21.02.06 17:36 Jan Jefimik
- 21.02.06 18:08 Lookasik
- 22.02.06 12:36 Castillon
- 28.02.06 21:32 Castillon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]