-
Data: 2004-11-30 11:13:16
Temat: Problem prawny szamba, a prawo administracyjne.
Od: "kuba" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Niedawno dowiedziałem się, że jako właściciel i użytkownik starego budynku
na terenie miasta (znajdującego sie na dużej działce) wyposażonego w szambo
naruszam prawo.
Dostałem pismo z urzędu gminy wzywające do uregulowania obowiązku
wynikającego z ustawy z dnia 13 września 1996 r.o utrzymaniu czystości i
porządku w gminach. (dz. u. 1996 n132 poz. 622) art.5 p.1
"Art. 5. 1. Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i
porządku przez:
1) wyposażenie nieruchomości w urządzenia służące do gromadzenia odpadów
komunalnych oraz utrzymywanie tych urządzeń w odpowiednim stanie sanitarnym
i porządkowym oraz przyłączenie do istniejącej kanalizacji sanitarnej,
2) gromadzenie powstałych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych w
urządzeniach, o których mowa w pkt 1,
3) usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych,
4) oczyszczanie ze śniegu i lodu oraz usuwanie błota i innych zanieczyszczeń
z chodników położonych wzdłuż nieruchomości."
Zobowiązując mnie do wykonania przyłącza do istniejącej (dopiero od 2 lat -
budynek i szambo od 50) instalacji kanalizacyjnej, co więcej nie położonej
przy mojej nieruchomości.
Przyłącze takie było by dość kosztowne (ok 100m robót ziemnych w tym
przyłączenie się do studzienki znajdującej się w jezdni), ponad to z narazie
nieoficjalnych źródeł dowiedziałem się że gmina nie wyrazi zgody na
postawienie przydomowej oczyszczalni ścieków.
Moje pytanie do p.t. Was:
Czy gmina może wymagać odemnie wykonania takiego przyłącza, jeżeli posiadam
szambo (zaznaczone na planach) i regularnie
dokonuje wywozów (posiadam rachunki)? i jeszcze jedno:
Czy gmina może mie zobowiązać do wykjonania takiego przyłącza do końca tego
roku i w jakim trybie mogę się od takiej decyzji odwołać? (pismo wyzywające
do tego otrzymałem ok. 1 miesiąc temu, a w zimę kopać mi sie nie usmiecha,
bo to będzie trwało i trwało.....
Dzięki za odpowiedź, szczególnie za wskazujące na konktretne akty prawne.
DZ
b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 14:23 żart
- 30.11.04 15:44 kuba
- 01.12.04 06:35 żart
- 01.12.04 10:33 Boguslaw Szostak
- 01.12.04 11:59 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka