-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "max" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo medialne
Date: Sun, 30 Apr 2006 21:13:47 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 29
Message-ID: <e33298$a54$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.19.145.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1146424424 10404 193.19.145.163 (30 Apr 2006 19:13:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Apr 2006 19:13:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384760
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jestem dokumentalistą filmowym, realizuję film, powiedzmy coś w rodzaju
Farenheita 911 Moore'a. Mam pytanie do kolegów prawników. W USA funkcjonuje
funkcjonuje formuła "Fair use", która oddziela to, co można "zacytować"
legalnie z cudzego dzieła, od tego, co będzie złamaniem praw autorskich.
You don't need permission to reproduce something under the terms of the
"Fair Use" doctrine, which says that you may quote from a work in order to
comment upon it. In writing a book, for example, you can quote Arnold
Schwarzenegger's line in Terminator 2, "Hasta la vista, baby!" without
violating copyright; reproducing the entire script, however, would get you
in trouble.
Na tej zasadzie pan Moore nagrał sobie parę rzeczy z telewizji czy z
wojskowego filmu promocyjnego i użył w filmie jako ilustrację dla swoich
tez.
Pytanie: czy w Polsce istnieje odpowiednik formuły "Fair use"? Czy chcąc
pokazać wygląd okładki tygodnika, z którego będę komentował wybrany artykuł
i chcąc zacytować fragmenty artykułu, do którego będę się odnosił, to muszę
uprzednio uzyskać zgodę redakcji na to? A jeśli mi jej nie dadzą (co jest
prawdopodobne, skoro chcę być krytyczny wobec nich)?
To samo tyczy się fragmentów newsów z telewizji, czy też z filmów.
Czy mogę w Polsce zastosować formułę "Fair use"?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.06 19:27 Maciej Bebenek
- 30.04.06 19:50 max
- 30.04.06 20:42 Rafał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA