Wczoraj w debacie TV red. Durczoka jeden z dyżurnych ekspertów
telewizyjnych - socjolog I. Krzemiński w ten sposób uzasadnił
stwierdzenie, że zboczeńcy mieli prawo do demonstracji
swej odmienności w Poznaniu:
a) w klasycznej teorii prawa istnieje pojęcie "obywatelskiego
nieposłuszeństwa"
b) ci, ktorym odmówiono prawa do demonstracji
mają prawo do takiego nieposłuszeństwa.

Moim zdaniem tą wypowiedzią I. Krzemiński tą wypowiedzią
dołączyłdo grona "wybitnych autorytetów" prawa.
Jeśli bowiem nieposłuszeństwo obywatelskie
jest złamaniem obowiązującego prawa
(http://www.zb.eco.pl/bzb/29/czesc1.htm),
to według Wielkiego Autorytetu (wielkiego z powodu
częstej obecności w TV) prawo zawiera reguły jego łamiania.
Super.

Jurek