-
31. Data: 2013-11-08 09:03:40
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: z <...@...pl>
W dniu 2013-11-08 08:57, Liwiusz pisze:
> Zła analogia. Bolek nie zjadł kotleta, co najwyżej kotlet (zamiast
> zamówionego jajka) został w niego wepchnięty, jak spał.
A ja nadal jestem ciekaw czy taki pogląd wyraziłby Wincenty.
Chociaż jemu to już wszystko wisi. Niedługo wraca do ojczyzny. :-)
z
-
32. Data: 2013-11-08 09:51:31
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:527c9adf$0$2292$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-11-08 08:57, Liwiusz pisze:
>> Zła analogia. Bolek nie zjadł kotleta, co najwyżej kotlet (zamiast
>> zamówionego jajka) został w niego wepchnięty, jak spał.
>
> A ja nadal jestem ciekaw czy taki pogląd wyraziłby Wincenty.
> Chociaż jemu to już wszystko wisi. Niedługo wraca do ojczyzny. :-)
a kiedy "z" wroci do wielkiej rusi?
-
33. Data: 2013-11-09 19:06:40
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com>
>>>
>>> Poszedłeś na dwugodzinny film, a siedziałeś w kinie prawie trzy
>>> godziny, bo poczęstowano cię przed seansem 45-minutowym blokiem
>>> reklamowym? Prawnicy znaleźli sposób, jak walczyć z takimi praktykami.
>>>
>>> Ich zdaniem można je potraktować jako wprowadzanie konsumentów w błąd.
>>> Dlaczego? Sprawa jest prosta: kino sprzedaje nam bilet z nadrukowaną
>>> godziną seansu, a film puszcza kilkadziesiąt minut później.
>>> ..
>>
>> Tak działa również publiczna i oczywiście niepubliczna telewizja
>
> Ale oni Ci niczego nie sprzedają. Publiczna realizuje "misję" (jak
> publiczna dziwka), a niepubliczne robią Ci dobrze, bo tak lubią (jak
> niepubliczna chętnodajka).
I z tego powodu nie jesteśmy konsumentami ?
-
34. Data: 2013-11-11 01:39:33
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2013-11-06 17:40, hikikomorisan pisze:
> No wreszcie!
>
>
>
> Poszedłeś na dwugodzinny film, a siedziałeś w kinie prawie trzy godziny,
> bo poczęstowano cię przed seansem 45-minutowym blokiem reklamowym?
> Prawnicy znaleźli sposób, jak walczyć z takimi praktykami.
>
> Ich zdaniem można je potraktować jako wprowadzanie konsumentów w błąd.
> Dlaczego? Sprawa jest prosta: kino sprzedaje nam bilet z nadrukowaną
> godziną seansu, a film puszcza kilkadziesiąt minut później.
>
> - Pozwala to już organom zajmującym się ochroną konsumentów
> zakwalifikować taką działalność kin jako praktykę naruszającą zbiorowe
> interesy konsumentów w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i
> konsumentów, a tym samym na podjęcie odpowiednich działań zmierzających
> do jej ograniczenia - twierdzi dr Piotr Cybula, radca prawny.
>
> http://film.dziennik.pl/news/artykuly/442052,za-dlug
ie-reklamy-przed-seansem-w-kinie-moga-naruszac-prawo
.html
>
>
>
>
ja bym jeszcze dodał, ze klient ma prawo wiedziec kiedy seans sie skonczy.
--
@foe_pl
-
35. Data: 2013-11-11 23:31:50
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 11 Nov 2013, the_foe wrote:
> ja bym jeszcze dodał, ze klient ma prawo wiedziec kiedy seans sie skonczy.
IMVHO to jest najcelnieszy wymóg.
Całkiem uzasadniony - autobus czekał nie będzie.
pzdr, Gotfryd
-
36. Data: 2013-11-12 18:01:44
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-11-07 22:34, Użytkownik sqlwiel napisał:
>
>>>> use internet dude...
>>>>
>>>> chrzań TV.
>>>
>>> Używam, ale czasem obejrzał bym sobie jakiś film w TV w ramach
>>> powtórki z rozrywki i mnie wkurzają.
>>>
>>
>> Tym bardziej. Wszelkie powtórki masz na kinomaniak.tv, weeb.tv,
>> cda.pl Bez reklam (no... powiedzmy...) i łaski.
>
> Nie o takich powtórkach myślałem.
> Od kilku lat nowości oglądam ściągnięte z sieci ale czasem
> fajny film można obejrzeć jeszcze raz skoro leci w TV,
> takie przyzwyczajenie po prostu.
to sie "czeba" odzwyczaić od głupich przyzwyczajeń. TV liniowa to
przezytek.
-
37. Data: 2013-11-12 19:44:10
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 12.11.2013 18:01, Marek Dyjor wrote:
> RadoslawF wrote:
>> Dnia 2013-11-07 22:34, Użytkownik sqlwiel napisał:
>>
>>>>> use internet dude...
>>>>>
>>>>> chrzań TV.
>>>>
>>>> Używam, ale czasem obejrzał bym sobie jakiś film w TV w ramach
>>>> powtórki z rozrywki i mnie wkurzają.
>>>>
>>>
>>> Tym bardziej. Wszelkie powtórki masz na kinomaniak.tv, weeb.tv,
>>> cda.pl Bez reklam (no... powiedzmy...) i łaski.
>>
>> Nie o takich powtórkach myślałem.
>> Od kilku lat nowości oglądam ściągnięte z sieci ale czasem
>> fajny film można obejrzeć jeszcze raz skoro leci w TV,
>> takie przyzwyczajenie po prostu.
>
> to sie "czeba" odzwyczaić od głupich przyzwyczajeń. TV liniowa to
> przezytek.
dlaczego "Czeba"?
--
Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
38. Data: 2013-11-12 21:17:22
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
hikikomorisan wrote:
> On 12.11.2013 18:01, Marek Dyjor wrote:
>> RadoslawF wrote:
>>> Dnia 2013-11-07 22:34, Użytkownik sqlwiel napisał:
>>>
>>>>>> use internet dude...
>>>>>>
>>>>>> chrzań TV.
>>>>>
>>>>> Używam, ale czasem obejrzał bym sobie jakiś film w TV w ramach
>>>>> powtórki z rozrywki i mnie wkurzają.
>>>>>
>>>>
>>>> Tym bardziej. Wszelkie powtórki masz na kinomaniak.tv, weeb.tv,
>>>> cda.pl Bez reklam (no... powiedzmy...) i łaski.
>>>
>>> Nie o takich powtórkach myślałem.
>>> Od kilku lat nowości oglądam ściągnięte z sieci ale czasem
>>> fajny film można obejrzeć jeszcze raz skoro leci w TV,
>>> takie przyzwyczajenie po prostu.
>>
>> to sie "czeba" odzwyczaić od głupich przyzwyczajeń. TV liniowa to
>> przezytek.
>
> dlaczego "Czeba"?
stylizacja językowa... po drugie nie "Czeba" tylko "czeba" niechlujna
wymowa słowa "trzeba".
-
39. Data: 2013-11-12 21:55:11
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: hikikomorisan <h...@a...pl>
On 12.11.2013 21:17, Marek Dyjor wrote:
> hikikomorisan wrote:
>> On 12.11.2013 18:01, Marek Dyjor wrote:
>>> RadoslawF wrote:
>>>> Dnia 2013-11-07 22:34, Użytkownik sqlwiel napisał:
>>>>
>>>>>>> use internet dude...
>>>>>>>
>>>>>>> chrzań TV.
>>>>>>
>>>>>> Używam, ale czasem obejrzał bym sobie jakiś film w TV w ramach
>>>>>> powtórki z rozrywki i mnie wkurzają.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tym bardziej. Wszelkie powtórki masz na kinomaniak.tv, weeb.tv,
>>>>> cda.pl Bez reklam (no... powiedzmy...) i łaski.
>>>>
>>>> Nie o takich powtórkach myślałem.
>>>> Od kilku lat nowości oglądam ściągnięte z sieci ale czasem
>>>> fajny film można obejrzeć jeszcze raz skoro leci w TV,
>>>> takie przyzwyczajenie po prostu.
>>>
>>> to sie "czeba" odzwyczaić od głupich przyzwyczajeń. TV liniowa to
>>> przezytek.
>>
>> dlaczego "Czeba"?
>
> stylizacja językowa... po drugie nie "Czeba" tylko "czeba"
> niechlujna wymowa słowa "trzeba".
ja z niemieckiego Czeba ;)
--
Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
40. Data: 2013-11-14 07:14:50
Temat: Re: Prawnicy biorą się za kina
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-11-07, z <...@...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Szczerze mówiąc nie jestem ostatnio bywalcem ale gdyby mi ktoś kazał
>> w innym miejscu czekać 20 min. na zapłaconą usługę za ciężko
>> zarobione pieniądze to ...
>
> Pierwszy przykład z brzegu: stomatolog (czy inny prywatny lekarz),
> pkp, pks, komunikacja miejska (też się zdarza), restauracja, jedzenie
> na dowóz (nawet godzinę trzeba czekać!), popularny klub.
>
> Więc prosze dokończ. :)
każdy z tych przypadków jest przykładem braku szacunku dla klienta...