-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rypka" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pozwać uczelnię do sądu?
Date: Wed, 17 Mar 2004 02:02:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <c388ct$jq2$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "rypka" <n...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: pc100.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079485695 20290 217.99.132.100 (17 Mar 2004 01:08:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2004 01:08:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201025
[ ukryj nagłówki ]Witam;
sprawa jest tego typu:
5 lat temu pewna uczelnia wyższa (nie prywatna) zachęcała maturzystów do
rozpoczęcia studiów na kierunku "projektowanie terenów zieleni" na wydziale
rolniczym. Składając podanie wybrałem włąśnie ten kierunek. Jak zapewniały
ulotki (drukowane, również na stronie www uczelni) przez pierwsze 2 lata
studenci mieli kształcić się na kierunku "rolnictwo", a po drugim roku
wybrać specjalizację (jedną z możliwych do wyboru specjalizacji było właśnie
projektowanie ter. zieleni).
Dwa lata kształciłem się więc na kier. rolnictwo. Niestety, po drugim roku
spec. nie wybrałem, ponieważ jak mi powiedziano w dziekanacie: na wydziale
było za mało studentów, aby tworzyć specjalizacje po 2 roku. Zapewniano
jednak (tylko ustnie), że "proj. ter. zieleni" można będzie wybrać na
magisterce (studi dzielą się na inżynierskie-4 lata i magisterskie
uzup. -1,5 roku).
Niestety, niedawno ogłoszono, jakie są możliwe kierunki ma magisterce, ale
PTZ tam nie ma.
Podsumowując: zachęcony propozycją uczelni zapisałem się na kierunek
"PTZ"(mam to napisane na podaniu), wydałem 8400 zł na czesne (+ drugie tyle
na dojazdy, podręczniki, noclegi, ksero), a uczelnia "zmusiła" mnie do tego,
żebym studiował na kier. "rolnictwo".
Moje pytanie: czy mogę podać uczelnię do sądu i odzyskać pieniądze (czesne)?
Przecież nie dotrzymali warunków umowy (czy podanie do szkoły można nazwać
umową? -to moje drugie pytanie).
Czy w Polsce były już takie przypadki?
Pozdrawiam, M.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 05:56 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S