Witam

Znajomy ma pewien problem ze sprzedawcą z allegro - doszło do pozwu.
Aby nie komplikować sprawy będę występować w osobie pierwszej - tak jakby to
mnie dotyczyło.
Proszę o wyjaśnienie aspektów prawnych.

Więc do rzeczy:

Kupiłem na allegro od sprzedawcy A plany modelarskie, które jak sugerował w
opisie aukcji były oryginalne.
Po otrzymaniu paczki okazało się, że jest to dosyć nieudolne ksero (zresztą
koszmarnie opakowane co przyczyniło się dodatkowo do pogorszenia jej stanu).
Zacząłem dochodzić u sprzedawcy A swoich praw - czyli zarzuciłem
nieoryginalność.
Sprzedawca A upierał się przez pewien czas, że plany są oryginalne. Później
zaczął twierdzić, że w sumie to nie były jego plany ale jego wujka (nazwijmy
go B), który przysłał je ze USA.

Po kilku mailach wtrącił się B i powiedział, że w takim razie to ja mam mu
zwrócić te plany a on zwróci mi pieniądze.
Nie zgodziłem się na to ze względu na to, że zaczęli obydwaj kręcić, ponadto
B chciał abym pokrył koszty wysyłki.
Po kilku utarczkach mailowych, B napisał, że żąda zwrotu planów !!! Wysłał
mi pieniądze na konto.
Wkurzony lekko bezczelnością gościa stwierdziłem, że nie będzie "żądać" i
ustalać swoich warunków i zwróciłem mu pieniądze na konto (potrącająć koszt
przelewu).
"Wujek" B, ponownie mi przesłał pieniądze łącznie z groźbą pozwu do sądu.
Odpowiedziałem mu, że plany są w tej chwili moją własnością i nie życzę
sobie aby on ustalał warunki (byłem już całkiem wkurzony).

Ostatecznie otrzymałem ów pozew !

Na pozwie było napisane, że chodzi o odstapienie od sprzedaży oraz pokrycie
wszelkich kosztów postępowania. Świadkiem w sprawie ma być sprzedawca A.

Napiszcie proszę o co tutaj chodzi bo już sam nie wiem po czyjej stronie
jest racja.

--
Mirosław P.
GG 1119311

do góry

Użytkownik " Shreek" <p...@M...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dj8s11$drl$1@news.onet.pl...
ma być sprzedawca A.
>
> Napiszcie proszę o co tutaj chodzi bo już sam nie wiem po czyjej stronie
> jest racja.

O to, że w Polsce idiotów też nie brakuje i że powoli się tu drugie USA
robi.

- Nipodobało sie, nie
- chciałeś zwrotu kasy, chciałeś
- dostałeś tą kasę, dostałeś
- to trzeba było odesłać towar, a nie z siebie idiotę robić.
- a co do kosztow przesylki, to niestety jestes raczej po przegranej stronie

do góry

Użytkownik " Shreek" <p...@M...onet.pl> napisał w
wiadomości news:dj8s11$drl$1@news.onet.pl...

W sumie trochę zamotałeś niepotrzebnie, ale jeśli Twój opis jest
ścisły, to oni popełnili jeden istotny błąd. Sprzedającym była "A",
więc oświadczenie "B" o odstąpieniu od umowy sprzedaży, czy też jego
obecny pozew są bezpodstawne. W odpowiedzi na pozew napisz, że "B"
stroną umowy nie jest, toteż w sposób ważny od niej odstąpić nie może.
A jak rozumiem "A": w tej sprawie formalnego stanowiska nie zajął.

Poza tym do zawarcia umowy doszło już dawno. W chwili obecnej do jej
rozwiązania konieczna by była dobra wola Twoja i "A". Wola "B" nie ma
tu nic do rzeczy. Nawet traktując Twoje oświadczenie o żądaniu zwrotu
pieniędzy jako ofertę zawarcia ugody i rozwiązania umowy, to przyjąć
bądź odrzucić ją może tylko "A", a nie "B". "B" jest tak naprawdę w
tym sporze osobą postronną, która nie ma nic do gadania.

Jeśli plany są opatrzone jakimikolwiek atrybutami, na podstawie
których można ustalić właściciela praw autorskich, to po prostu złóż
zawiadomienie o naruszenie tych praw poprzez bezprawne
zwielokrotnienie. To sprawę ostatecznie utnie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dj8vn9$ssm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> W sumie trochę zamotałeś niepotrzebnie, ale jeśli Twój opis jest
> ścisły, to oni popełnili jeden istotny błąd. Sprzedającym była "A",
> więc oświadczenie "B" o odstąpieniu od umowy sprzedaży, czy też jego
> obecny pozew są bezpodstawne. W odpowiedzi na pozew napisz, że "B"
> stroną umowy nie jest, toteż w sposób ważny od niej odstąpić nie może.
> A jak rozumiem "A": w tej sprawie formalnego stanowiska nie zajął.

Mam nadzieję, że odzwierciedliłem sprawę w miarę solidnie.

Co do Twojej opinii, to się z nią zgadzam.
Nie rozmawiałem z gościem B ponieważ to nie on mi to sprzedał a nagle zaczął
żądać zwrotu.
Sprzedawca A nie wtrącał się już do tego.

Teraz pozew złożył B a sprzedawca A jest jako świadek.

--
Mirosław P.
GG 1119311

do góry

Użytkownik " Shreek" <p...@M...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:djavke$flh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:dj8vn9$ssm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W sumie trochę zamotałeś niepotrzebnie, ale jeśli Twój opis jest
>> ścisły, to oni popełnili jeden istotny błąd. Sprzedającym była "A",
>> więc oświadczenie "B" o odstąpieniu od umowy sprzedaży, czy też
jego
>> obecny pozew są bezpodstawne. W odpowiedzi na pozew napisz, że "B"
>> stroną umowy nie jest, toteż w sposób ważny od niej odstąpić nie
może.
>> A jak rozumiem "A": w tej sprawie formalnego stanowiska nie zajął.
> Mam nadzieję, że odzwierciedliłem sprawę w miarę solidnie.
> Co do Twojej opinii, to się z nią zgadzam.
> Nie rozmawiałem z gościem B ponieważ to nie on mi to sprzedał a
nagle
> zaczął żądać zwrotu.
> Sprzedawca A nie wtrącał się już do tego.
> Teraz pozew złożył B a sprzedawca A jest jako świadek.

W mojej ocenie nie mają żadnej szansy w ten sposób wygrać. już samo
zmuszenie nabywcy do odstąpienia od umowy nie jest łatwe i wymagało by
przyjęcia, ze Ty zaoferowałeś odstąpienie od umowy i ofertę tę
przyjęto. A co dopiero, gdy to ma być na rzecz osoby trzeciej.

Ale pomyśl o zawiadomieniu o przestępstwie. Bo podejrzewam, że tego
się obawiają.

do góry