-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o odstąpienie od sprzedaży
Date: Fri, 21 Oct 2005 19:22:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <djb84s$or6$1@inews.gazeta.pl>
References: <dj8s11$drl$1@news.onet.pl> <dj8vn9$ssm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<djavke$flh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bwe28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129915357 25446 83.29.228.28 (21 Oct 2005 17:22:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 17:22:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336686
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik " Shreek" <p...@M...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:djavke$flh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:dj8vn9$ssm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W sumie trochę zamotałeś niepotrzebnie, ale jeśli Twój opis jest
>> ścisły, to oni popełnili jeden istotny błąd. Sprzedającym była "A",
>> więc oświadczenie "B" o odstąpieniu od umowy sprzedaży, czy też
jego
>> obecny pozew są bezpodstawne. W odpowiedzi na pozew napisz, że "B"
>> stroną umowy nie jest, toteż w sposób ważny od niej odstąpić nie
może.
>> A jak rozumiem "A": w tej sprawie formalnego stanowiska nie zajął.
> Mam nadzieję, że odzwierciedliłem sprawę w miarę solidnie.
> Co do Twojej opinii, to się z nią zgadzam.
> Nie rozmawiałem z gościem B ponieważ to nie on mi to sprzedał a
nagle
> zaczął żądać zwrotu.
> Sprzedawca A nie wtrącał się już do tego.
> Teraz pozew złożył B a sprzedawca A jest jako świadek.
W mojej ocenie nie mają żadnej szansy w ten sposób wygrać. już samo
zmuszenie nabywcy do odstąpienia od umowy nie jest łatwe i wymagało by
przyjęcia, ze Ty zaoferowałeś odstąpienie od umowy i ofertę tę
przyjęto. A co dopiero, gdy to ma być na rzecz osoby trzeciej.
Ale pomyśl o zawiadomieniu o przestępstwie. Bo podejrzewam, że tego
się obawiają.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna