-
Data: 2004-03-05 15:53:03
Temat: Powielanie zdjęć
Od: "Billcow" <bill/USUN-TO/cow@p/TO-TEZ/f.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam! Chciałbym abyście opisali mi jak do tego co zachwilę opiszę ma się
prawo. Otóż pewien fotograf zrobił na pewnej imprezie zdjęcia. Te zdjęcia
przekazał w albumie na pare dni osobom, które w imprezie uczestniczyły aby
wybrali sobie, które zdjęcia mogą sobie zamówić. Koszt jednego zdjęcia jest
bardzo wysoki bo 3 zl. Osoby biorące udział w imprezie postanowiły, że
zdjęcia zeskanują z albumu pokazowego i wywołają sobie sami z formatu
cyfrowego w np. MediaMarkt lub będą przechowywać je w postaci cyfrowej na
płytach kompaktowych. Nie chcą bowiem zakupować tak wielu zdjęć ponieważ ich
cena byłaby bardzo wysoka. Mam w związku z tym pytanie. Czy to jest
nielegalne? Czy może należałoby kupić po 1 szt. każdego zdjęcia i wtedy gdy
są zakupione można robić kopię na własny użytek? Jako dodatkowa informacja
powiem, że tylko pewna grupa osób biorących udział w imprezie chce zrobić
sobie odbitki. Około 1/6. Reszta czyli 5/6 zdjęcia zakupi od fotografa.
Jeżeli to jest nieleaglne to czy jest jakiś "kruczek prawny", który
pozwoliłby to obejść i skopiować sobie zdjęcia?
Pozdrawim i liczę na dobrych prawników :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 15:59 TJ
- 05.03.04 16:41 poilkj
- 05.03.04 17:00 Billcow
- 05.03.04 17:00 Billcow
- 05.03.04 18:32 Grzegorz S.
- 05.03.04 21:31 Marcin Debowski
- 05.03.04 17:06 Gotfryd Smolik news
- 05.03.04 22:21 Bob
- 05.03.04 22:39 Billcow
- 06.03.04 11:23 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)