Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
On Monday, October 10, 2016 at 9:43:57 AM UTC+2, szerszen wrote:
>> I aby być dobrze zrozumianym powtórzę aż do znudzenia, nie zmieniły
>> się zaliczki,
>>nie zmienił się sposób korzystania z ogrzewania, czy inne finansowe
>>czy inne, wiadome mieszkańcowi czynniki.

>Raczej malo prawdopodobne, jesli wszystkim wyszly doplaty to nikt nie
>sprawdzil dlaczego?

Nawet jesli ktos sprawdzal, to go spoldzielnia mogla zbyc, teraz kazdy
placi w/g tego ile zuzyl, widac pan lubi cieplo :-)

>Ja co rok dostaje rozliczenie, w nim. m.inn. koszt ogrzania calego
>bloku
>drive.google.com/uc?export=download&id=0B_Ngl-igrN3
oQ1RJSFhmTy00TGM

No i widac tam:
-koszt rozliczenia - 35zl. Niemalo, nie duzo, tak w sam raz :-)
Ciekawe jak to wyjdzie z tymi radiowymi :-)
Podzielniki w tym sa, czy ukryte w Ryczalty lacznie ?

-koszty ogrzewania budynku - 88 tys zl. Zakladam, ze prawdziwe i
zgodne z faktura od EC.
-koszty podstawowe ... no, ciekawe jakie. 23 tys razem. Dzielone od
metra. A po podziale prawie pol kosztu lokatora.
-koszty ogrzewania mieszkan - 55 tys. Dzielone wedle podzielnikow.
Czyli ... jakby nie bylo tej czesci wspolnej, dzielonej
sprawiedliwie od metra.
Przy zastrzezeniach co do poprawnosci zliczania podzielnikow to nie
jest dobry kierunek :-)

I ... po podziale wyszlo mniej niz z tej czesci podstawowej. Z czego
wniosek, ze inni zaplacili wiecej.
W zlych ukladach - duzo wiecej, wiec sie czuja poszkodowani :-)
A Ty jak sie spytasz skad ta doplata, to sie tylko ucieszysz, ze tak
malo zaplacilws.

Teraz szczegoly podzielnikow - w mm odczyt - czyzby cieczowe/wyparkowe
?
Stan biezacy, cokolwiek oznacza, jakos dziwnie wyliczony z tych mm.
Ale moze tak ma byc.

Ale ... masz 4 pokoje. W jednym zuzycie 2.6, w trzecim 2.0, a w drugim
0.6.
Czy to nie dziwne ? Jeden byl zimniejszy ?

J.

do góry

On Wednesday, October 12, 2016 at 1:16:10 PM UTC+2, J.F. wrote:
> Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
> On Monday, October 10, 2016 at 9:43:57 AM UTC+2, szerszen wrote:
> >> I aby być dobrze zrozumianym powtórzę aż do znudzenia, nie zmieniły
> >> się zaliczki,
> >>nie zmienił się sposób korzystania z ogrzewania, czy inne finansowe
> >>czy inne, wiadome mieszkańcowi czynniki.
>
> >Raczej malo prawdopodobne, jesli wszystkim wyszly doplaty to nikt nie
> >sprawdzil dlaczego?
>
> Nawet jesli ktos sprawdzal, to go spoldzielnia mogla zbyc, teraz kazdy
> placi w/g tego ile zuzyl, widac pan lubi cieplo :-)

niby tak, ale jak przepytal sasiadow, to mozna liste zrobic ;) i tal latwo sie nie
wykreca

> -koszt rozliczenia - 35zl. Niemalo, nie duzo, tak w sam raz :-)
> Ciekawe jak to wyjdzie z tymi radiowymi :-)

tez jestem ciekawy ;) zobacze za rok

> Podzielniki w tym sa, czy ukryte w Ryczalty lacznie ?
w tym, tzn. rurki

chyba w tym sa


> Czyli ... jakby nie bylo tej czesci wspolnej, dzielonej
> sprawiedliwie od metra.

> Przy zastrzezeniach co do poprawnosci zliczania podzielnikow to nie
> jest dobry kierunek :-)

zobaczymy teraz, bo duza szansa, ze wskaza zero ;)


> Teraz szczegoly podzielnikow - w mm odczyt - czyzby cieczowe/wyparkowe
> ?

dokladnie, grzanie bylo wlaczone ~tydzien

> Ale ... masz 4 pokoje. W jednym zuzycie 2.6, w trzecim 2.0, a w drugim
> 0.6.
> Czy to nie dziwne ? Jeden byl zimniejszy ?

3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma kaloryfer, ktory
nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie przy szafie, kiedys nawet pytalem
przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy obok TV ;) ale juz go nie ma, a dawniej i
tak TV nie byl praktycznie wlaczany

WS

do góry

Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d2d5efee-ae2e-48a2-98a9-421e98113101@go
oglegroups.com...
On Wednesday, October 12, 2016 at 1:16:10 PM UTC+2, J.F. wrote:

>> Ale ... masz 4 pokoje. W jednym zuzycie 2.6, w trzecim 2.0, a w
>> drugim 0.6.
>> Czy to nie dziwne ? Jeden byl zimniejszy ?

>3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma
>kaloryfer, ktory nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie
>przy szafie,
>kiedys nawet pytalem przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy obok
>TV ;) ale juz go nie ma, a dawniej i tak TV nie byl praktycznie
>wlaczany

No i o to chodzi, to jest glowny zarzut - licza nie wiadomo co, a
protestowac nie mozna.
Jeszcze w te wyparkowe w miare wierze, ale te elektroniczne - licza
cos, i jak to sprawdzic.

P.S. a pozycja "Lokal nieopom. nieodcz" ? Sztuk 0, to pewnie nie
wiesz.
Jak na "nieopomiarowany", to koszt rozliczenia wyjatkowo duzy, 16 zl.
Ale moze to taniej niz podzielniki ?

J.

do góry

On Wednesday, October 12, 2016 at 2:32:04 PM UTC+2, J.F. wrote:

> P.S. a pozycja "Lokal nieopom. nieodcz" ? Sztuk 0, to pewnie nie
> wiesz.
> Jak na "nieopomiarowany", to koszt rozliczenia wyjatkowo duzy, 16 zl.
> Ale moze to taniej niz podzielniki ?

a to do konca nie wiem, ale jest 16.34 x 0 = 0

Moze to powierzchcia nieopomiarowana? Pi razy oko moglo by sie zgadzac jesli policzyc
lazienke + przedpokoj, maja po jednym pionie samych rurek grzejnych (bez podzielnikow
i mozliwosci wylaczenia grzania), w lazience 2 grube ~80-100mm + powrot(zasilanie?)
zwykla 1/2", przedpokoj tylko 2x 1/2"

WS

do góry

Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:642a6ab6-b985-4eec-afae-d2d047c9ba31@go
oglegroups.com...
On Wednesday, October 12, 2016 at 2:32:04 PM UTC+2, J.F. wrote:
>> P.S. a pozycja "Lokal nieopom. nieodcz" ? Sztuk 0, to pewnie nie
>> wiesz.
>> Jak na "nieopomiarowany", to koszt rozliczenia wyjatkowo duzy, 16
>> zl.
>> Ale moze to taniej niz podzielniki ?

>a to do konca nie wiem, ale jest 16.34 x 0 = 0
>Moze to powierzchcia nieopomiarowana? Pi razy oko moglo by sie
>zgadzac jesli policzyc lazienke + przedpokoj, maja po jednym pionie
>samych rurek grzejnych (bez podzielnikow i mozliwosci wylaczenia
>grzania), w lazience 2 grube ~80-100mm + powrot(zasilanie?) zwykla
>1/2", przedpokoj tylko 2x 1/2"

No ale zero, a przeciez masz.

Mysle, ze to jakies nieodczytane podzielnik, jak lokator nie wpusci.
Drogo ... ale moze taniej niz w rozliczeniu ?


J.

do góry

Użytkownik "J.F."

...
>3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma
>kaloryfer, ktory nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie przy
>szafie,
>kiedys nawet pytalem przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy obok TV ;)
>ale juz go nie ma, a dawniej i tak TV nie byl praktycznie wlaczany

No i o to chodzi, to jest glowny zarzut - licza nie wiadomo co, a
protestowac nie mozna.
Jeszcze w te wyparkowe w miare wierze, ale te elektroniczne - licza
cos, i jak to sprawdzic.
---
Jak sprawdzić wyparkowe ?

do góry

Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ntlndp$kd5$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "J.F."
>>3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma
>>kaloryfer, ktory nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie
>>przy szafie,
>>kiedys nawet pytalem przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy
>>obok TV ;) ale juz go nie ma, a dawniej i tak TV nie byl praktycznie
>>wlaczany

>No i o to chodzi, to jest glowny zarzut - licza nie wiadomo co, a
>protestowac nie mozna.
>Jeszcze w te wyparkowe w miare wierze, ale te elektroniczne - licza
>cos, i jak to sprawdzic.
>---
>Jak sprawdzić wyparkowe ?

Sprawdzic ... nie trzeba, jest malo prawdopodobne aby nalali ci cos
innego niz sasiadom.
Co tam jeszcze moze byc istotne - srednica dziury ? Tez pewnie
podobna.

Ale w razie problemow - drugi taki przykrecic obok, kaloryfer na
maksa, i zobaczymy co wyjdzie.

J.

do góry

> -koszty ogrzewania budynku - 88 tys zl. Zakladam, ze prawdziwe i zgodne z
> faktura od EC.
> -koszty podstawowe ... no, ciekawe jakie. 23 tys razem. Dzielone od metra.
> A po podziale prawie pol kosztu lokatora.
> -koszty ogrzewania mieszkan - 55 tys. Dzielone wedle podzielnikow.
......
> I ... po podziale wyszlo mniej niz z tej czesci podstawowej. Z czego
> wniosek, ze inni zaplacili wiecej.

Nakradłeś ciepła.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

Użytkownik "J.F."

>>3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma
>>kaloryfer, ktory nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie przy
>>szafie,
>>kiedys nawet pytalem przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy obok TV
>>;) ale juz go nie ma, a dawniej i tak TV nie byl praktycznie wlaczany

>No i o to chodzi, to jest glowny zarzut - licza nie wiadomo co, a
>protestowac nie mozna.
>Jeszcze w te wyparkowe w miare wierze, ale te elektroniczne - licza
>cos, i jak to sprawdzic.
>---
>Jak sprawdzić wyparkowe ?

Sprawdzic ... nie trzeba, jest malo prawdopodobne aby nalali ci cos
innego niz sasiadom.
---
Skończyła się jedna seria zaczęła druga. Mogą być istotnie inne.

Co tam jeszcze moze byc istotne - srednica dziury ? Tez pewnie
podobna.
---
A jak mikropęknięcie jest ?

Ale w razie problemow - drugi taki przykrecic obok, kaloryfer na
maksa, i zobaczymy co wyjdzie.
---
To tak samo możesz "sprawdzić" elektroniczny.

Ja się pytam jak w ogóle sprawdzić, że to odparowywanie w ogóle oddaje
zużycie ciepła ?

do góry

Użytkownik "Stokrotka"


> -koszty ogrzewania budynku - 88 tys zl. Zakladam, ze prawdziwe i zgodne z
> faktura od EC.
> -koszty podstawowe ... no, ciekawe jakie. 23 tys razem. Dzielone od metra.
> A po podziale prawie pol kosztu lokatora.
> -koszty ogrzewania mieszkan - 55 tys. Dzielone wedle podzielnikow.
......
> I ... po podziale wyszlo mniej niz z tej czesci podstawowej. Z czego
> wniosek, ze inni zaplacili wiecej.

Nakradłeś ciepła.
---
I w lampie alladyna je trzyma

do góry