Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
On Monday, October 10, 2016 at 9:43:57 AM UTC+2, szerszen wrote:
>> I aby być dobrze zrozumianym powtórzę aż do znudzenia, nie zmieniły
>> się zaliczki,
>>nie zmienił się sposób korzystania z ogrzewania, czy inne finansowe
>>czy inne, wiadome mieszkańcowi czynniki.

>Raczej malo prawdopodobne, jesli wszystkim wyszly doplaty to nikt nie
>sprawdzil dlaczego?

Nawet jesli ktos sprawdzal, to go spoldzielnia mogla zbyc, teraz kazdy
placi w/g tego ile zuzyl, widac pan lubi cieplo :-)

>Ja co rok dostaje rozliczenie, w nim. m.inn. koszt ogrzania calego
>bloku
>drive.google.com/uc?export=download&id=0B_Ngl-igrN3
oQ1RJSFhmTy00TGM

No i widac tam:
-koszt rozliczenia - 35zl. Niemalo, nie duzo, tak w sam raz :-)
Ciekawe jak to wyjdzie z tymi radiowymi :-)
Podzielniki w tym sa, czy ukryte w Ryczalty lacznie ?

-koszty ogrzewania budynku - 88 tys zl. Zakladam, ze prawdziwe i
zgodne z faktura od EC.
-koszty podstawowe ... no, ciekawe jakie. 23 tys razem. Dzielone od
metra. A po podziale prawie pol kosztu lokatora.
-koszty ogrzewania mieszkan - 55 tys. Dzielone wedle podzielnikow.
Czyli ... jakby nie bylo tej czesci wspolnej, dzielonej
sprawiedliwie od metra.
Przy zastrzezeniach co do poprawnosci zliczania podzielnikow to nie
jest dobry kierunek :-)

I ... po podziale wyszlo mniej niz z tej czesci podstawowej. Z czego
wniosek, ze inni zaplacili wiecej.
W zlych ukladach - duzo wiecej, wiec sie czuja poszkodowani :-)
A Ty jak sie spytasz skad ta doplata, to sie tylko ucieszysz, ze tak
malo zaplacilws.

Teraz szczegoly podzielnikow - w mm odczyt - czyzby cieczowe/wyparkowe
?
Stan biezacy, cokolwiek oznacza, jakos dziwnie wyliczony z tych mm.
Ale moze tak ma byc.

Ale ... masz 4 pokoje. W jednym zuzycie 2.6, w trzecim 2.0, a w drugim
0.6.
Czy to nie dziwne ? Jeden byl zimniejszy ?

J.