On Wednesday, October 12, 2016 at 1:16:10 PM UTC+2, J.F. wrote:
> Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
> On Monday, October 10, 2016 at 9:43:57 AM UTC+2, szerszen wrote:
> >> I aby być dobrze zrozumianym powtórzę aż do znudzenia, nie zmieniły
> >> się zaliczki,
> >>nie zmienił się sposób korzystania z ogrzewania, czy inne finansowe
> >>czy inne, wiadome mieszkańcowi czynniki.
>
> >Raczej malo prawdopodobne, jesli wszystkim wyszly doplaty to nikt nie
> >sprawdzil dlaczego?
>
> Nawet jesli ktos sprawdzal, to go spoldzielnia mogla zbyc, teraz kazdy
> placi w/g tego ile zuzyl, widac pan lubi cieplo :-)

niby tak, ale jak przepytal sasiadow, to mozna liste zrobic ;) i tal latwo sie nie
wykreca

> -koszt rozliczenia - 35zl. Niemalo, nie duzo, tak w sam raz :-)
> Ciekawe jak to wyjdzie z tymi radiowymi :-)

tez jestem ciekawy ;) zobacze za rok

> Podzielniki w tym sa, czy ukryte w Ryczalty lacznie ?
w tym, tzn. rurki

chyba w tym sa


> Czyli ... jakby nie bylo tej czesci wspolnej, dzielonej
> sprawiedliwie od metra.

> Przy zastrzezeniach co do poprawnosci zliczania podzielnikow to nie
> jest dobry kierunek :-)

zobaczymy teraz, bo duza szansa, ze wskaza zero ;)


> Teraz szczegoly podzielnikow - w mm odczyt - czyzby cieczowe/wyparkowe
> ?

dokladnie, grzanie bylo wlaczone ~tydzien

> Ale ... masz 4 pokoje. W jednym zuzycie 2.6, w trzecim 2.0, a w drugim
> 0.6.
> Czy to nie dziwne ? Jeden byl zimniejszy ?

3 pokoje, w jednym 2 grzejniki, najwieksze zuzycie(odparowanie) ma kaloryfer, ktory
nie byl odkrecany - glowicy nawet nie ma ;) w kacie przy szafie, kiedys nawet pytalem
przy odczycie - twierdzili, ze moze stojacy obok TV ;) ale juz go nie ma, a dawniej i
tak TV nie byl praktycznie wlaczany

WS