Witajcie,
mam prosbę o poradę i podpowiedź.
Sprawa wygląda nastepująco:
Bliska mi osoba narobiła troche zamieszania na portalu Nasza Klasa -
otóż
założyła konto na dane jej znajomego (imię, nazwisko, pseudonim,
miejsce
zamieszkania), wstawiła tam niezbyt cenzuralne zdjęcia (fotomontaże) i
wypisywała rózne (mniej lub bardziej) komentarze do zdjęć innych osób.
Ta osoba (poszkodowana) zwyczajnie zgłosiła sprawę na Policję i wyszło
na
jaw, z czyjego komputera było założone to konta i były wysyłane
komentarze
(w tym samym czasie "żartowniś" logował się też na swoje konto).
Opiekun żartownisia (pełnoletniego) został wezwany na Policję i
zaczęto go
straszyć prokuratorem, ale bez konkretów. Polecono przeproszenie
poszkodowanego (wtedy może oddali pozew?).
Mam pytanie - jesli poszkodowany nie przyjmie przeprosin i nie oddali
zażalenia (?), to co może grozić takiemu delikwentowi (żartownisiowi)?

Za wszelką pomoc z góry dziekuję.

Jan

do góry

<j...@g...com> wrote
>Mam pytanie - jesli poszkodowany nie przyjmie przeprosin i nie oddali
zażalenia (?),

Jeśli zostanie to zakwalifikowane jak poniżej to jest ścigane z oskarżenia
prywatnego, które może cofnąć.

>to co może grozić takiemu delikwentowi (żartownisiowi)?

kodeks karny - zniesławienie. Do 2 lat pw, zwykle raczej kary są w
zawieszeniu albo ograniczenie wolności itp.
Wchodzi też w grę powództwo cywilne o odszkodowanie za wykorzystanie
wizerunku i naruszenie dóbr osobistych. Proponuję zawrzeć ugodę.

do góry

On 17 Cze, 19:35, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
wrote:
> <j...@g...com> wrote>Mam pytanie - jesli poszkodowany nie przyjmie
przeprosin i nie oddali
>
> zażalenia (?),
>
> Jeśli zostanie to zakwalifikowane jak poniżej to jest ścigane z oskarżenia
> prywatnego, które może cofnąć.
>
> >to co może grozić takiemu delikwentowi (żartownisiowi)?
>
> kodeks karny - zniesławienie. Do 2 lat pw, zwykle raczej kary są w
> zawieszeniu albo ograniczenie wolności itp.
> Wchodzi też w grę powództwo cywilne o odszkodowanie za wykorzystanie
> wizerunku i naruszenie dóbr osobistych. Proponuję zawrzeć ugodę.

Jest jeszcze jedno pytanie - czy policjant (przed "udowodnieniem" i
spotkaniem z opiekunem żartownisia) miał prawo podac poszkodowanemu
dane żartownisia?

Jan

do góry

<j...@g...com> wrote
>Jest jeszcze jedno pytanie - czy policjant (przed "udowodnieniem" i
>spotkaniem z opiekunem żartownisia) miał prawo podac poszkodowanemu
>dane żartownisia?

Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wglądu do akt. Nie wiem jak w tym
przypadku, ale akurat w przypadku oskarżeń prywatnych - Policja jedynie
wykonuje niezbędne czynności, a o wszystkim decyduje sąd i pewnio on
dopuszczałby do wglądu. Ale może idzie to z innego artykułu i Policja może
decydować sama.W każdym razie ma prawo wglądu.

Jednkaże najprawdopodobniej, Policja przesłuchiwała pokrzywdzonego na różne
okoliczności, np. na znajomość z osobą, która czyn popełniła itp, stąd osoba
poznała dane. Jest to dopuszczalne raczej.
Poza tym w prywatnoskargowych nie stawia się zarzutów, niczego nie trzeba
udowadniach, i tak spotkaja się w Sądzie, tam jest dopiero początek.
Tyle, że jak piszę, jeśli idzie to z tego artykułu, a nie z innego, bo nie
wiemy.

do góry

j...@g...com pisze:

> Opiekun żartownisia (pełnoletniego) został wezwany na Policję i
> zaczęto go

Opiekun pełnoletniego? Ten żartowniś jest jakiś niedorozwinięty, że jest
ubezwłasnowolniony i ma opiekuna?

do góry

j...@g...com writes:

> Opiekun żartownisia (pełnoletniego)

Od kiedy osoby pelnoletnie maja opiekunow?

MJ

do góry

In article <t...@n...lechistan.com>,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

> j...@g...com pisze:
>
> > Opiekun żartownisia (pełnoletniego) został wezwany na Policję i
> > zaczęto go
>
> Opiekun pełnoletniego? Ten żartowniś jest jakiś niedorozwinięty, że jest
> ubezwłasnowolniony i ma opiekuna?

Nie no. Przeciez z sytuacji jasno wynika, ze slaby na umysle...

TA

do góry

On 17 Cze, 22:00, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> j...@g...com pisze:
>
> > Opiekun żartownisia (pełnoletniego) został wezwany na Policję i
> > zaczęto go
>
> Opiekun pełnoletniego? Ten żartowniś jest jakiś niedorozwinięty, że jest
> ubezwłasnowolniony i ma opiekuna?

Opiekun = rodzic, który jest włascicielem łącza, komputera i
mieszkania.
Został wezwany jako pierwszy.

Jan

do góry

On 17 Cze, 21:10, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
wrote:
> <j...@g...com> wrote
>
> >Jest jeszcze jedno pytanie - czy policjant (przed "udowodnieniem" i
> >spotkaniem z opiekunem żartownisia) miał prawo podac poszkodowanemu
> >dane żartownisia?
>
> Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wglądu do akt.

Było dokładnie tak, jak piszesz (rodzic był na rozmowie z Policjantem
i wyszło, że poszkodowany nie chce ugody, czy też oddalenia wniosku.
Sprawa - po zebraniu informacji - zostanie przekazana do prokuratury i
ta rozstrzygnie, czy będzie to ściganie z urzędu, czy też proces
cywilny. Do tego wszystkiego doszedł jeszcze jeden wątek - otóż
żartowniś umieścił (w profilu obrażanej osoby) zdjęcie nagiej kobiety
i mężczyzny - górne "partie" ciała). Policjant coś ponoć wspominał o
"rozpowszechnianiu pornografii"...
Towarzystwo jest zestrachane na całego - czy można przewidzieć, co
grozi żartownisiowi?

Jan

do góry

j...@g...com pisze:
> On 17 Cze, 22:00, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> j...@g...com pisze:
>>
>>> Opiekun żartownisia (pełnoletniego) został wezwany na Policję i
>>> zaczęto go
>> Opiekun pełnoletniego? Ten żartowniś jest jakiś niedorozwinięty, że jest
>> ubezwłasnowolniony i ma opiekuna?
>
> Opiekun = rodzic, który jest włascicielem łącza, komputera i
> mieszkania.
> Został wezwany jako pierwszy.

Znaczy się żartowniś formalnie ubezwłasnowolniony z powodu niedorozwoju?

Bo inaczej jego rodzice nie mają nic do tego.

Jak niedorozwinięty, to odpowiedzialności nie może ponieść.

do góry