-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podszywanie się w internecie - wezwanie na Policję
Date: Tue, 17 Jun 2008 21:10:08 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 20
Message-ID: <g3926f$nq3$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <2...@f...googlegroups.com>
<g38sln$kp0$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<9...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1213729807 24387 156.17.239.98 (17 Jun 2008 19:10:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2008 19:10:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080617-0, 2008-06-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538375
[ ukryj nagłówki ]<j...@g...com> wrote
>Jest jeszcze jedno pytanie - czy policjant (przed "udowodnieniem" i
>spotkaniem z opiekunem żartownisia) miał prawo podac poszkodowanemu
>dane żartownisia?
Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wglądu do akt. Nie wiem jak w tym
przypadku, ale akurat w przypadku oskarżeń prywatnych - Policja jedynie
wykonuje niezbędne czynności, a o wszystkim decyduje sąd i pewnio on
dopuszczałby do wglądu. Ale może idzie to z innego artykułu i Policja może
decydować sama.W każdym razie ma prawo wglądu.
Jednkaże najprawdopodobniej, Policja przesłuchiwała pokrzywdzonego na różne
okoliczności, np. na znajomość z osobą, która czyn popełniła itp, stąd osoba
poznała dane. Jest to dopuszczalne raczej.
Poza tym w prywatnoskargowych nie stawia się zarzutów, niczego nie trzeba
udowadniach, i tak spotkaja się w Sądzie, tam jest dopiero początek.
Tyle, że jak piszę, jeśli idzie to z tego artykułu, a nie z innego, bo nie
wiemy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.08 20:00 Andrzej Lawa
- 17.06.08 20:38 Michal Jankowski
- 18.06.08 00:23 T...@s...in.the.world
- 18.06.08 13:48 j...@g...com
- 18.06.08 13:56 j...@g...com
- 18.06.08 14:43 Andrzej Lawa
- 19.06.08 08:43 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta