-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "YARO" <j...@s...net2000.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podstawa prawna opłat za przedszkole
Date: Mon, 4 Sep 2006 14:29:23 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <edh6ac$4pv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: avh10.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1157373068 4927 83.18.33.10 (4 Sep 2006 12:31:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 12:31:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: aYJ1iwlPqgOlKl6dRpMit+7sZq0bzkBN
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410765
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy możecie poradzić w takiej sytuacji ?
Puściłem dziecko do "zerówki" jako że podlega obowiązkowi szkolnemu.
Wszystko OK, tyle tylko że publiczne przedszkole żąda opłat za pobyt dziecka
w przedszkolu co jest kompletnym absurdem moim zdaniem, gdyż ustawa o
szkolnictwie wyraźnie mówi, że każde dziecko w wieku od 3 do 6 lat ma prawo
do bezpłatnego pobytu w przedszkolu do 5 godzin dziennie.
Zgodzę się, że trzeba płacić za posiłki, jesli dziecko z nich korzysta.
Jestem w tej sytuacji, że żona nie pracuje i może dziecko odbierać po 5
godzinach. Jak się dowiedziałem u Dyrekcji przedszkola, koszt posiłków do
2,68 z dziennie. Więc koszt miesięczny to jakieś 70zł zależnie od ilości dni
w m-cu. Natomiast przedszkole woła 138 zł. Jak dowiedziałem się w UM w
Wydziale Oświaty te dodatkowe opłaty są przeznaczane na opłacenie prądu,
węgla i pracowników "prywatnych" przedszkola, co jest kolejnym absurdem,
gdyż jeśli jest to przedszkole publiczne (a jest) to koszty utrzymania
ponosi Urząd Miasta (lub Gminy).
Poradźcie, co mam robić bo chcę już napisać do Pana Cebuli do programu
UWAGA. Czy ma to sens, czy dać sobie spokój i płacić ? Nie stać mnie na tak
wysokie opłaty.
YARO
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 12:35 zmarekz
- 04.09.06 12:46 YARO
- 04.09.06 13:49 stern
- 04.09.06 18:37 marfi
- 05.09.06 05:06 zmarekz
- 05.09.06 05:29 Darek
- 05.09.06 07:11 IYIS
- 05.09.06 10:19 Arek Margraf
- 05.09.06 19:50 marfi
- 07.09.06 21:31 Szerr
- 23.09.06 05:22 o`rety
- 24.09.06 07:14 kysio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne