-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: Pawel Chmielewski <c...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podbijanie gwarancji w Geant a zwrot wadliwego towaru
Date: Mon, 14 Jul 2003 18:58:12 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 44
Message-ID: <beunf4$qkp$1@flis.man.torun.pl>
Reply-To: c...@p...wp.pl
NNTP-Posting-Host: beta.ais.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1058201892 27289 158.75.63.50 (14 Jul 2003 16:58:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2003 16:58:12 GMT
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155161
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Przeszukalem googla i archiwum grupy, dzieki czemu wiem, ze nie istnieje juz
cos takiego, jak zwrot towaru w jakims terminie bez podania przyczyny.
Niemniej nie znalazlem odpowiedzi co z taka sytuacja:
Wczoraj kupilem w hipermarkecie Geant czajnik elektryczny. Po zaplacaniu
idzie sie tam do punktu obslugi klienta w celu zawarcia umowy gwarancyjnej.
Tamze pani poinformowala mnie, ze najlepiej, zebym wzial czajnik do domu i
stwierdzil, czy dziala. Wtedy w terminie 5-ciu dni moge przyjsc i zawrzec z
nimi umowe gwarancyjna. Jesli nie dziala, to wymienia od reki. Na pytanie,
co bedzie, jesli jednak teraz mi podbije gwarancje, a czajnik nie bedzie
dzialal, pani powiedziala, ze nie wymienia ani nie zwroca pieniedzy, tylko
oddadza do serwisu.
Poniewaz:
a) bylem przekonany, ze w terminie 2-och tygodni moge czajnik oddac bez
podania przyczyn, wiec ich jakies tam zasady sa sprzeczne z prawem,
b) nie mam ani czasu ani ochoty pamietac o jakichs tam gwarancjach,
poprosilem pania o natychmistowe podbicie gwarancji.
Czajnik na szczescie sprawuje sie dobrze, ale chcialbym na przyszlosc
wiedziec, jakie przysluguja mi prawa, gdyby jednak okazal sie
niedzialajacy.
Czy:
1. mam prawo zadac zwrotu pieniedzy?
2. mam prawo zadac wymiany czajnika?
... czy tez jednak pani miala racje mowiac, ze tylko mam prawo tylko do
naprawy gwarancyjnej?
Czy argumentem moze byc to, ze towar mial ukryta wade (bo nie dzialal :)
ktorej nie mozna bylo stwierdzic w momencie zakupu?
Dziekuje za pomoc. Jesli temat sie powtarza, to przepraszam -- szukalem w
archiwum pilnie.
Pawel
P.S. Na marginesie, to czy dobrze odgaduje, ze sklep wprowadzajac takie
udogodnienie, jak 5-cio dniowy okres probny, ma raczej niecne plany..?
Przeciez taki zwrocony i nie dzialajacy towar, bez podbitej gwarancji, moze
z powrotem wystawic na polke, liczac, ze ... Hmmm... Dosc.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.03 01:14 Marcin Debowski
- 15.07.03 10:36 Jarek
- 15.07.03 14:30 Piotr
- 15.07.03 14:44 Pawel Chmielewski
- 15.07.03 15:00 Marcin Debowski
- 15.07.03 20:30 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]