-
Data: 2003-07-15 14:44:51
Temat: Re: Podbijanie gwarancji w Geant a zwrot wadliwego towaru
Od: Pawel Chmielewski <c...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Do Pawła:
>
>> P.S. Na marginesie, to czy dobrze odgaduje, ze sklep wprowadzajac takie
> udogodnienie, jak 5-cio dniowy okres probny, ma raczej niecne plany..?
>
> Nie ma niecnych planów. W sklepie MUSI być miejsce w którym można sprzet
> elektryczny wypróbować (i w supermarketach zawsze jest). A jeśli
> sprzedawca sprawia Ci problemy z wypróbowaniem to zwyczejnie kup u kogoś
> innego. Jeśli bez testowania weźmiesz zepsuty czajnik do domu to
> faktycznie możesz liczyć tylko na serwis. Ustawowo wprawdzie możesz
> domagać się wymiany, ale sprzedawca nie ma obowiazku uznać twoich
> roszczeń. (patrz wczesniej wspomniana ustawa i punkt o zbyt duzych
> kosztach wymiany badz naprawy)
Ta uwaga byla baaaaardzo na marginesie. Moje podejrzenie bralo sie z mniej
wiecej takiego rozumowania: jesli czajnik okaze sie uszkodzony, to co za
roznica, czy ma podbita gwarancje, czy nie..? Chyba z punktu widzenia
sklepu i tak moze tylko zwrocic towar dostawcy. Oczywiscie, po podbiciu
gwarancji moze skierowac na naprawe gwarancyjna... ale to troche
nielogiczne, zwazywszy, ze mozna domniemywac (nie jestem prawnikiem... w
moich ustach to nie jest termin prawny!), ze juz stojac na polce, byl
wadliwy.
Zwyczajnie nie rozumiem czemu ma sluzyc taka praktyka i stad moje pytanie o
prawa jakie mi przysluguja, na ktore juz jasno odpowiedzieliscie, za co
serdecznie dziekuje.
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.03 15:00 Marcin Debowski
- 15.07.03 20:30 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta