-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Date: Thu, 26 May 2011 23:09:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <irmfis$768$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306444188 7368 89.74.40.231 (26 May 2011 21:09:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 21:09:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678413
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Kupiłem domek. Załatwiania różnych spraw od groma. Trudno, wypełniam te
druczki.
Nie potrafie pojąć jednak dlaczego na statystycznie wszystkich druczkach
musze podawać NIP. Po ch.. komu numerek podatkowy jesli chce podlaczyć
wodę, załatwić adres, zrobić pozwolenie na budowę? To nie ma nic
wspólnego z podatkami.
Podobnie z numerem dowodu - a po jaką cholerę podaje go wszedzie? Co on
ma ze mną wspólnego że wystepuje obok mojego nazwiska?
Efektem czego mam przed sobą kilka druczków na podstawie ktorych można
przejść niektore weryfikacje mojej osoby np. przez konsultanta z banku
dostepne przez połowę urzędników z okolicznych instytucji.
Czy jest jakiś przepis który móglby stanowić podstawę do *nie* wpisania
w dokument mojego NIPu (a być może innych parametrów, typu imiona
rodziców) w sytuacji kiedy jest to zbędne dla identyfikacji mojej osoby
i załatwienia sprawy?
Chciałbym zrobić wielką kreskę i podpisać "odmawiam z uwagi na ustawe
xx, paragraf yy, punkt zz".
A może ukrycie np. imion rodziców podlega pod ustawę o ochronie danych
osobowych? Z nieznanej mi przyczyny urzedy potrzebują wiedziec jak mają
na imię (i nie potrafią uzasadnić merytorycznie po co bo oczywiście
pytam za każdym razem, dostępne są tylko uzasadnienia tumanistyczne tzn.
"bo mamy taką rubrykę prosze pana").
A może jest przepis w druga stronę? Tzn urzednik ma obowiązek wypytać
petenta o wszelkie dane jakie mu przyjdą do urzedniczej głowy?
Mam niesłychaną potrzebe zrobienia małego sabotazu tych cholernych
druczków. A mam wrażenie (ale ja tylko tępy umysł ścisły jestem) że
jedynym parametrem związnym z moją osobą jest mój pesel. W zasadzie
mógłby zastapić wszystko inne, gdyby tylko paru debili nie nadało takich
samych kilku osobom w tym kraju.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.11 21:27 witek
- 26.05.11 21:32 Robert Tomasik
- 26.05.11 21:32 Robert Tomasik
- 26.05.11 21:43 Rafał \"SP\" Gil
- 26.05.11 22:05 witek
- 27.05.11 05:24 Sebastian Biały
- 27.05.11 06:37 Andrzej Ława
- 27.05.11 07:07 ąćęłń
- 27.05.11 09:28 Kamil
- 27.05.11 13:08 witek
- 27.05.11 13:48 niusy.pl
- 27.05.11 15:04 Robert Tomasik
- 27.05.11 15:13 Sebastian Biały
- 27.05.11 15:13 Robert Tomasik
- 27.05.11 15:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki