-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-fo
r-mail
From: "Kompaner" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pobieranie pisma od świadka - kiedy, jak i czy wolno?
Date: Fri, 3 Feb 2006 16:08:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <drvrme$95s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: system8589174249.ptvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1138979345 9404 85.89.174.249 (3 Feb 2006 15:09:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2006 15:09:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: N+fZDltV+S3MIsxQ6SRA3lNRrAmBqFFS
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363951
[ ukryj nagłówki ]Witam!
W sprawie o fałszerstwo dokumentów pobrano od świadka próbki pisma, w celu
porównania ich z kwestionowanym podpisem, nie do eliminacji, a w celu
ewentualnego udowodnienia winy.
Czy od świadka wolno pobierać materiał, który potem może być wykorzystany
przeciwko niemu?
Czy świadek może odmówić dostarczenia próbek pisma?
Czy świadek nie powinien być ostrzeżony, że poddając się tej procedurze może
działać na własną niekorzyść?
Czy takie postępowanie jest w ogóle dozwolone?
Co reguluje procedurę pobierania pisma, jakie obowiązki i uprawnienia ma
osoba, od której pismo jest pobierane (jaki jest jej status prawny) i organ,
który taką próbkę pobiera?
Kompaner
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.06 15:11 Robert Tomasik
- 03.02.06 23:37 Marcin Wasilewski
- 04.02.06 00:15 Robert Tomasik
- 04.02.06 06:58 Kompaner
- 04.02.06 11:54 Robert Tomasik
- 04.02.06 17:29 Pawel Marcisz
- 04.02.06 22:34 macte animo
- 05.02.06 04:14 Pawel Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią