Pliki mp3 oraz filmy w kontekscie Art 23 Ustawy o prawie autorskim

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pliki mp3 oraz filmy w kontekscie Art 23 Ustawy o prawie autorskim
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:39:22 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <dkpro9$etg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-dom.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131442761 15280 212.76.37.148 (8 Nov 2005 09:39:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 09:39:21 +0000 (UTC)
X-Sender: u+eie1fErhteICjGMoQOWg==
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340500
[ ukryj nagłówki ]
Czy Art 23 Ustawy o prawie autorskim sankoncjonuje posiadanie na wlasnym
komputerze plikow mp3 oraz filmow sciagnietych z sieci (np przez
programy typu Imash, Kazaa itp.)?

W dalszej czesci ustawy znajduje sie wylaczenie tego przepisu w
odniesieniu do programow komputerowych ale plik mp3 lub plik z filmem,
programem zdecydowanie nie jest.

W zwiazku z tym czy posiadanie i uzywanie plikow mp3 oraz filmow
sciagnietych z sieci jest legalne ?

Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis
ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
i architektoniczno-urbanistycznego.

--
pozdrawiam
Mithos