Użytkownik "zly" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:1u935kqfqznwr.kudgwz9cwqib.dlg@40tude.net...

>> W tym, akurat przypadku pewnie większego
>> zagrożenia nie było, tym nie mniej czasem jest to ważne.
> Uwazasz, ze pijany kierowca autobusu, wiozacy kilkudziesiaciu pasazerow,
> to
> nie jest wielkie zagrozenie??
> Co poniktorzy robia potem zaloby narodowe..

Nie, jestem tylko zdania, że poinformowanie dzwoniącego o sposobie
załatwienia tej interwencji po kilku godzinach od zdarzenia nie wpłynie w
żaden sposób na zmniejszenie zagrożenia jakie niewątpliwie pijany kierowca
autobusu stanowi.

Z drugiej strony operator nie wie, kto dzwoni i do czego mu są te
informacje potrzebne.

do góry

Użytkownik "Michał K." <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1a8ced5c-648c-43ac-b741-6d8c4161c65e@v4g2000hsf
.googlegroups.com...

> Średniowiecze....

Nie, realia codzienności.

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
news:fj5n7c$cd4$1@mx1.internetia.pl...
>> A wziąłeś pod uwagę to, ze ta książka jest po prostu ręcznie
>> prowadzona? CO więcej dla każdego przyjmującego zgłoszenie może być
>> osobno, a dużych jednostkach jest ich kilku.
>
> Tak swoja droga 112 w Warszawie jest obsługiwany przez system
> elektroniczny który umożliwia przeglądanie danych...
> Pracowałem w firmie która ten system wdrażała.
> O żadnej ręcznej robocie nie może być mowy! zreszta takie sa wymogi
> odnosnie takich centrow i samego 112 :)

W Warszawie, czy w ogóle? Bo jak w ogóle to raczej nie masz racji. Co do
Warszawy, to się nie wypowiadam.

do góry

"Michał K." <k...@w...pl> wrote
> Naciskany dalej wyjawil, ze jesli on nie ma odpowiedzi, oznacza to, ze
> po prostu nikt ze strony policji sprawa sie po prostu nie zajal i nie
> ma na ten temat ani jednej sluzbowej notatki... To jeszcze
> przelknalem, ale kiedy uslyszalem, ze oznacza tez to tyle, ze
> zgloszenie nie zostalo nawet przekazane do ZTM, to juz nerwy mi
> puscily.

Spokojnie. To, że ktoś nie ma informacji o tym co się działo podczas
poprzedniej zmiany na stanowisku kierowania jak jest setki zgłoszeń, nie
oznacza to, że nic nie zostało zrobione.
Po pierwsze, że nie ma notatki tu, to nie znaczy, że nie ma jej gdzieś
indziej np. na komisariacie, nie wiadomo, kto się zajął tym zgłoszeniem.
Po drugie, nie wiem czy są podstawy do tego, aby przekazywać dane o
działaniach Policji osobom dzwoniącym, to nie jest informacja handlowa.
Po trzecie nie wiadomo czy zgłoszenie się potwierdziło np. kierowca mógł się
zmienić na pętli zanim dokonano kontroli albo nie był pijany itd.
Po czwarte jako informatyk wiesz, że jak coś jest w systemie, nie oznacza
to, że każdy może, umie i jest uprawniony, aby to oglądać. Nie wiem jak z
operatorami przyjmującymi, zwłaszcza jak chodzi o sprawy z innej zmiany,
zakończone, niezakończone, których oni nie obsługiwali....

Jak bardzo chcesz się przekonać co się stało to złóż pisemne zawiadomienie o
przestępstwie jazdy po pijanemu, jeśli sprawa jest prowadzona to zostanie
ono tam dołączone, jako zawiadamiający oficjalnie będziesz miał prawo znać
stan sprawy, jeśli nie jest prowadzona to dostaniesz odpowiedź. Inna wersja
to napisać skargę na bezczynność do komendanta, też dostaniesz jakąś
odpowiedź, ale bez możliwości zaglądania do akt sprawy karnej lub dostaniesz
wymijającą odpowiedź.

do góry

>> Tak swoja droga 112 w Warszawie jest obsługiwany przez system
>> elektroniczny który umożliwia przeglądanie danych...
>> Pracowałem w firmie która ten system wdrażała.
>> O żadnej ręcznej robocie nie może być mowy! zreszta takie sa wymogi
>> odnosnie takich centrow i samego 112 :)
>
> W Warszawie, czy w ogóle? Bo jak w ogóle to raczej nie masz racji. Co
> do Warszawy, to się nie wypowiadam.

raczej czy nie mam racji?

www.mswia.gov.pl/download.php?s=1&id=3463

no to mysle ze powinienes zrewidowac swoje poglady.

takie stacje CPR dzialaja juz w wielu miejscach.
Nie wyobrazam sobie by moglo sie to obejsc bez systemu informatycznego!

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

"Steel" <d...@K...pl> wrote
>> W Warszawie, czy w ogóle? Bo jak w ogóle to raczej nie masz racji. Co
>> do Warszawy, to się nie wypowiadam.
>
> raczej czy nie mam racji?
>
> www.mswia.gov.pl/download.php?s=1&id=3463
>
> no to mysle ze powinienes zrewidowac swoje poglady.
>
> takie stacje CPR dzialaja juz w wielu miejscach.
> Nie wyobrazam sobie by moglo sie to obejsc bez systemu informatycznego!

W wielu aglomeracjach tak. Tyle, że w Polsce jest kilkaset komend
powiatowych, gdzie docierają zgłoszenia z danego powiatu i miasta, większość
z nich nie ma takiego systemu, a rejestr interwencji jest papierowy.

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
news:fj93ep$7jp$1@mx1.internetia.pl...

> raczej czy nie mam racji?
> www.mswia.gov.pl/download.php?s=1&id=3463
> no to mysle ze powinienes zrewidowac swoje poglady.
> takie stacje CPR dzialaja juz w wielu miejscach.
> Nie wyobrazam sobie by moglo sie to obejsc bez systemu informatycznego!

Po pierwsze, nie wiem czy wiesz, że Polska ma płacić karę za to, że właśnie
tych wspaniałych wytycznych nie wcieliła w życie. Po drugie CPR tam gdzie
działa, jest tylko centrum rozdziału informacji. Skoro pytający pisze o
tym, że operator udzielił mu informacji, to idę o zakałd, że w tam, gdzie
dzwonił 112 było podpięte nie pod CPR, tylko po staremu pod dyżurnego
Policji. Albo dzwonił nie na CPR, a na 997, czyli do dyżurnego Policji. CPR
mogło by mu tylko tyle odpowiedzieć, ze jego zgłoszenie przekazano Policji.
Przecież oni nie maja zwrotnej informacji w tym zakresie.

Co sie zaś tyczy Dyżurnego Policji, to tutaj systemy informatyczne mają
tylko największe jednostki. W mniejszych system opiera sie na papierowej
książce i "zrzucaniu" zadań do mniejszych jednostek niższego szczebla.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> Co sie zaś tyczy Dyżurnego Policji, to tutaj systemy informatyczne mają
> tylko największe jednostki. W mniejszych system opiera sie na papierowej
> książce i "zrzucaniu" zadań do mniejszych jednostek niższego szczebla.

Ale jak dyżurny KPP wysyła patrol z podległego KP, to w swojej książce też
to ma odnotowane, łącznie ze sposobem zakończenia interwencji?

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
wiadomości news:fj9v86$dce$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>> Co sie zaś tyczy Dyżurnego Policji, to tutaj systemy informatyczne mają
>> tylko największe jednostki. W mniejszych system opiera sie na papierowej
>> książce i "zrzucaniu" zadań do mniejszych jednostek niższego szczebla.
>
> Ale jak dyżurny KPP wysyła patrol z podległego KP, to w swojej książce
> też to ma odnotowane, łącznie ze sposobem zakończenia interwencji?

Nie zawsze. Z tego co pamiętam, to tylko wówczas, jeśli owo podległe KP nie
ma własnego dyżurnego który prowadzi swoją książkę. Jeśli ma, to dyżurny
nadrzędny odnotowuje jedynie fakt przekazania. Ale mogę się mylić.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> Nie zawsze. Z tego co pamiętam, to tylko wówczas, jeśli owo podległe KP
> nie ma własnego dyżurnego który prowadzi swoją książkę. Jeśli ma, to
> dyżurny nadrzędny odnotowuje jedynie fakt przekazania.

Ale dyżurny nadrzędny KPP może bezpośrednio skontaktować się z patrolem KP i
go zadysponować, czy musi najpierw przez dyżurnego KP?

do góry