-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "<buraxta>" <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PKP cześć 2
Date: Thu, 24 Mar 2005 18:33:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: b...@o...pl@82.160.81.90
Message-ID: <d1utmg$hmd$1@news.onet.pl>
Reply-To: b...@g...com
NNTP-Posting-Host: 82.160.81.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111685648 18125 82.160.81.90 (24 Mar 2005 17:34:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2005 17:34:08 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286549
[ ukryj nagłówki ]Obiecałem, że się odezwę i napiszę co zdziałałem z PKP - gdyby ktoś
chciał się zapoznać ze starym wątkiem to:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&c2coff=1&cl
ient=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&thread
m=cuvd03%24eta%241%40nemesis.news.tpi.pl&rnum=2&prev
=/groups%3Fq%3Dmandat%2Bpkp%26hl%3Dpl%26lr%3D%26c2co
ff%3D1%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-U
S:official%26selm%3Dcuvd03%2524eta%25241%2540nemesis
.news.tpi.pl%26rnum%3D2
Tak więc po napisaniu odwołania zostało ono uznane (na razie tylko w
przypadku kolegi zdąrzyli odpowiedzieć, ale podejrzewam, że decyzja
będzie podobna także w pozostałych przypadkach). PKP zastrzegło, że
trzeba zrobić 3 zł dopłaty do biletu.
Jeżeli chodzi o moją osobę (nie podpisałem blankietu w pociągu) to
przyszło do mnie wezwanie do zapłaty listem zwykłym - zastanawiam się
czy olać je i poczekać na polecony, czy już teraz wysłać odwołanie?
Z ciekawszych rzeczy to okazało się, że kontroler, którego numer
widnieje na blankiecie wezwania mojej dziewczyny nie istnieje - tak
odpisało mi PKP kiedy złożyłem na niego skargę :) Zastanawiam się jaką
podstawę ma PKP w ściąganiu kary, którą nałożył nieistniejący kontroler...
--
// \\
// // // http://www.buraxta.prv.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG#: 421503 // // //
\\ //
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 08:19 Pawcio
- 25.03.05 11:57
- 29.03.05 11:51 Stasio Podróżnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?